Ухвала

від 08.12.2023 по справі 314/3747/23

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3747/23

Провадження № 2/314/936/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Нікітіна Т. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольга Сергіївна про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, визнання права власності на частину спільного сумісного майна, набутого за час спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.09.2023 відкрито провадження по справі.

Сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, яку просили затвердити. У заяві зазначили, що розгляд справи просять проводити без участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та без їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди підписані сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбаченіст. 256 ЦПК України, а також зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Фактично змістом угоди врегульовано спір між усіма сторонами.

Згідно із ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що п. 8 Мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суперечить змісту ст. 208 ЦПК України, тому він підлягає виключенню.

Пунктом 24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.255 ЦПК України закриває провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.49,207,208,255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 23.11.2023, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 28276612, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 27558121), що за життя належав на праві власності ОСОБА_3 ;

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна- земельну ділянку, кадастровий номер: 2321586100:04:001:0029 площею 0,2500 (га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що за життя належала на праві власності ОСОБА_3 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 40092371, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 2267847123215).

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку загальною площею 7,1799 (га). кадастровий номер 2321583000:04:001:0080, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, Максимівська сільська рада, що за життя належав на праві власності ОСОБА_3 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 35179906, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 2015046723215).

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на об`єкт рухомого майна автомобіль Daewoo Lanos чорного кольору 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що за життя належав на праві власності ОСОБА_3 .

5.Автомобіль Daewoo Lanos чорного кольору 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ОСОБА_2 зобов`язується продати до 01.05.2024.

6.Кошти, виручені від продажу автомобіля Daewoo Lanos чорного кольору 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ОСОБА_2 зобов`язується витратити на встановлення пам`ятника (надгробної плити) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін до 31.12.2024.

7.Сторони даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають претензій одна до одної та не вимагають одна від одної компенсації щодо розподілу вищезазначеного майна, а саме:

-житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 27558121, номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 28276612);

-земельної ділянки, кадастровий номер: 2321586100:04:001:0029 площею 0,2500 (га) за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки загальною площею 7.1799 (га), кадастровий номер 2321583000:04:001:0080, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, Максимівська сільська рада;

-автомобіля Daewoo Lanos чорного кольору 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому чисті й держави.

10.Сторони укладають цю мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

12.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

13.Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, є достовірною.

14.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Сторін та третій для подання до суду з метою її затвердження.

15.Після затвердження мирової угоди у судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства, мирова угода є підставою для реєстрації права власності на рухоме та нерухоме майно, що в ній зазначено.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі № 314/3747/23 закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

08.12.2023