Ухвала

від 18.12.2023 по справі 279/6549/23

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/6549/23

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., у підготовчому провадженні по справі №279/6549/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про визнання права власності на житловий будинок,

В СТ АН ОВ ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю "Дружба" провизнання прававласності нажитловий будинок

Ухвалою суду від 12.10.2023 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2023 року о 09:20 годин.

У підготовче судове засідання призначене на 18.12.2023 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Вирішуючи питання про можливість призначення судового розгляду, судом встановлено, що вровадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку з тим, що у спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав вже є рішення суду по справі №279/6757/21, що набрало законної сили.

Про вказаний факт позивачем суд не повідомлено, однак судом встановлено, що у вище вказаній справі розглядався аналогічний позов.

Відповідно до ст.255 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги наявність судового рішення, що набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, що перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ч.1 п.3 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження усправі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Дружба" про визнання права власності на житловий будинок, закрити.

Ухвала може бутиоскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя