Ухвала

від 25.12.2023 по справі 487/4880/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/4880/23

Провадження №2-н/487/940/23

УХВАЛА

Іменем України

25.12.2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву Садівничого товариства «Каштан» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Садівничого товариства «Каштан» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . У заяві представник товариства ОСОБА_2 просить суд:

- розглянути заяву по суті та видати судовий наказ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «Каштан» заборгованість по членським внескам за період з 2018р. по 2023р. в сумі 10684 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 витрати на сплату державного мита в сумі 268грн.40коп.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів;

7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Таким чином, у зазначеному переліку відсутня можливість видачі судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за членськими внесками садівничого товариства. Вимоги заяви Садівничого товариства «Каштан» не відповідають статті 161ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.. 165 ЦПК України суддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамстатті 161цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним, слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Садівничого товариства «Каштан» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С.Цуркан