Справа № 686/29231/23
Провадження № 2/686/6748/23
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
21 грудня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовомКредитної спілки«Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості
встановив:
КС «Подільська» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.11.2023 року за поданим позовом відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
30.11.2023 року представник позивача КС «Подільська» Довгань С.В. подав заяву, в якій просив поданий ним позов залишити без розгляду та постановити ухвалу про повернення судового збору.
У відповідності до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що судовий розгляд справи по суті судом не розпочато, позивачу відомі процесуальні наслідки поданої ним заяви та останній наполягає на її задоволенні.
За таких обставин вважаю, що подане позивачем клопотання підлягає до задоволення, а поданий позов Кредитної спілки«Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Що стосується клопотання позивача повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такізаяви абоскарги залишенібез розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки поданий КС «Подільська» позов залишено без розгляду у зв`язку із поданням предстаником відповідної заяви, сплачений ним судовий збір в силу приписів п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 193, 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Кредитної спілки «Подільська» задовольнити частково.
Позов Кредитної спілки«Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості залишити без розгляду.
В частині заяви Кредитної спілки «Подільська» про повернення судового збору - відмовити.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», що залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 21 грудня 2023 року.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 26.12.2023 |
Номер документу | 115893424 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Колієв С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні