Ухвала

від 22.12.2023 по справі 904/564/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.12.2023м. ДніпроСправа № 904/564/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка

до боржника Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11-а; код ЄДРПОУ 32328787)

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ "Укрексімбанк" представник Олійник А.О. дов. №ДП24701/23-0070 від 16.02.23р.

від АТ "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" Рудницький Е.С. дов. № 01Др-59-0723 від 01.07.23р.

від боржника: ліквідатор Ткаченко Д.В. посв. № 1057 від 04.07.13р.

від ТОВ "ГЕНЕЗИС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" представник Лобода І.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.12.2023 клопотання ліквідатора від 05.12.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 22.12.2023р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/26940-23 від 24.08.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В. з урахуванням уточнення; скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/29486-23 від 18.09.2023 на бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.; скарги ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" № б/н від 18.09.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.; клопотання АТ "Укрексімбанк" №0000606/30703-23 від 29.09.2023 про погодження звернення стягнення на забезпечене майно боржника щодо якого припинилась дія мораторію. Усне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвокат Олійник А.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Судове засідання відкладене на 22.12.2023р. о 10:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

14.12.2023 до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 14.12.23р. про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2023 клопотання ліквідатора від 14.12.23р. про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 22.12.2023р. о 10:00год.

19.12.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи докази надсилання клопотання про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на адреси учасників провадження у справі. Судом докази надсилання клопотання про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на адреси учасників провадження у справі прийняті до відома та долучені до матеріалів справи.

20.12.23р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат по захисту та збереженню майна (в тому числі заставного майна) банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1". Судом звіт прийнятий до розгляду.

21.12.23р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло заперечення на клопотання ліквідатора про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Судом заперечення прийнято до відома.

21.12.23р. до суду від ліквідатора надійшло пояснення на уточнення до скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/26940-23 від 24.08.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В. Судом пояснення прийнято до відома.

22.12.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 21.12.23р. про витребування документів. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 22.12.2023р. наявні у справі документальні докази, подані пояснення, заперечення та клопотання, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Укрексімбанк" зазначив, що наразі представник ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" перебуває на військовій службі про що він сам наголошував, а тому представник АТ "Укрексімбанк" вважає, що наразі представник ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" адвокат Лобода І.О. не може представляти інтереси ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" відповідно до ст. 7 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Представник ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" адвокат Лобода І.О. заперечив та зазначив, що наразі він є мобілізованою особою, продовжує здійснювати адвокатську діяльність та в нього немає заборони це робити.

Крім того, представник ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" зазначив, що Радою адвокатів України були надані відповідні роз`яснення.

Господарський суд заслухавши представників АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" вирішив заслухати подані до суду скарги та клопотання, але без винесення кінцевого процесуального документу по даним скаргам та клопотанням, для надання можливості представнику ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" надати відповідні пояснення щодо можливості представника ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" адвоката Лободи І.О. представляти інтереси ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" з урахуванням ст. 7 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Господарським судом заслухані обґрунтування поданих учасниками провадження у справі до суду скарг та клопотань та встановлено, що учасникам провадження у справі потрібен додатковий час для надання до суду у разі наявності додаткових документальних доказів щодо поданих документів та своїх заперечень стосовно поданих ліквідатором клопотань, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор, представники ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" та АТ "Укрексімбанк" не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 29.01.2024р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/26940-23 від 24.08.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В. з урахуванням уточнення; скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/29486-23 від 18.09.2023 на бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.; скарги ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" № б/н від 18.09.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.; клопотання АТ "Укрексімбанк" №0000606/30703-23 від 29.09.2023 про погодження звернення стягнення на забезпечене майно боржника щодо якого припинилась дія мораторію; клопотання ліквідатора від 14.12.23р. про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат по захисту та збереженню майна (в тому числі заставного майна) банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1"; клопотання ліквідатора від 21.12.23р. про витребування документів.

Крім того, представник АТ "Укрексімбанк" адвокат Олійник А.О. та представник ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" адвокат Лобода І.О. в судовому засіданні заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши усні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Олійник А.О. та представника ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" адвоката Лободи І.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/564/16, призначеного на 29.01.2024р. о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №904/564/16, призначене на 29.01.2024р. о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат по захисту та збереженню майна (в тому числі заставного майна) банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" - прийняти до розгляду.

Клопотання ліквідатора від 21.12.23р. про витребування документів - прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання на 29.01.2024р. о 10:00год. з розгляду наступних документів:

- скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/26940-23 від 24.08.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В. з урахуванням уточнення;

- скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/29486-23 від 18.09.2023 на бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.;

- скарги ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" № б/н від 18.09.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.;

- клопотання АТ "Укрексімбанк" №0000606/30703-23 від 29.09.2023 про погодження звернення стягнення на забезпечене майно боржника щодо якого припинилась дія мораторію;

- клопотання ліквідатора від 14.12.23р. про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

- звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат по захисту та збереженню майна (в тому числі заставного майна) банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1";

- клопотання ліквідатора від 21.12.23р. про витребування документів.

Усні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Олійник А.О. та представника ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" адвоката Лободи І.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання відкладене на 29.01.2024р. о 10:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати:

Учасників провадження по справі - надати суду у разі наявності всі документальні обґрунтування поданих скарг, заперечень, клопотань, пояснень та уточнень.

Ліквідатора - надати суду пояснення на заперечення АТ "Укрексімбанк" щодо поданого клопотання про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

АТ "Укрексімбанк" - надати суду заперечення на подане ліквідатором клопотання про витребування документів.

Запропонувати представнику ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" адвоката Лободі І.О. - надати суду пояснення щодо можливості представника ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" адвоката Лободи І.О. представляти інтереси ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" з урахуванням ст. 7 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Явку в судове засідання 29.01.2024р. ліквідатора, представників АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ", учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язкову.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 25.12.2023 року.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко