Ухвала

від 30.11.2023 по справі 369/10728/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10728/23

Провадження №1-кп/369/2089/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 112017110200004157 від 06.07.2017 року за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Білилівка Житомирської області, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

10.07.2023 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено підозру в тому, що вони, будучи водіями ПП «Васко» (код ЄДРПОУ 19423588), розташованого в м. Вишневе Бучанського району Київської області по вул. Чорновола, 46ж, шляхом обману, а саме ОСОБА_4 після перетину 04.05.2017 року кордону Україна Білорусь на вантажному автомобілі «Scania R380», н/з НОМЕР_1 , з напівричепом «TEN-CATE TC-39», н/з НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 після перетину 20.03.2017 року кордону Україна Білорусь на вантажному автомобілі «Scania R420», н/з НОМЕР_3 , з напівпричепом «TEN-CATE TC-39», н/з НОМЕР_4 , використовуючи підроблені квитанції філіалу № 302 та № 305 ОАО «Беларусбанк» про сплату збору за проїзд по території Республіки Білорусь в сумі 65 євро (що згідно курсу НБУ становить 1888,70 грн.), у невстановлений час кожен окремо надали ці квитанції в бухгалтерію ПП «Васко» як доказ понесених витрат у відрядженні, після чого кожен отримали по 1888,70 грн. компенсації, тобто у такий шахрайський спосіб заволоділи грошима ПП «Васко».

Оскільки вчинене підозрюваними діяння за ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, за який Законом передбачене максимальне покарання обмеження волі до трьох років, процесуальні строки у кримінальному провадженні № 112017110200004157 від 06.07.2017 року не зупинялись та не переривались, а строк давності за діяння, вчинені 04.05.2017 року ОСОБА_4 та 20.03.2017 року ОСОБА_5 , відповідно закінчились 04.05.2020 року та 20.03.2020 року, прокурор просила кримінальне провадження стосовно вказаних осіб закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підозрювані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні вказали, що квитанції вони отримали на кордоні, проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Отже суд, вислухавши думку учасників судового процесу, робить такі висновки.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який Законом передбачено максимальне покарання у виді трьох років обмеження волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, що кримінальні проступки за ч. 1 ст. 190 КК України, в яких підозрюються ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , були вчинені відповідно 04.05.2017 року та 20.03.2017 року, 04.05.2020 року та 20.03.2020 року закінчився трирічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому підозрювані підлягають звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у зв`язку з цим підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 284, 285, 286, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олександри Непомнющої задовольнити.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У зв`язку зі звільнення підозрюваних від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України кримінальне провадження № 12019110200004157 від 06.07.2017 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_13