Справа № 396/2383/23
Провадження № 1-кс/396/491/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2023 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку іншого володіння по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 12023121080000524 від 24.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з наданого клопотання у провадженні слідчого відділу Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023121080000524 від 24.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи в лісонасадженнях неподалік с. Нерубаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, вчинив незаконну порубку дерев породи Акації в кількості 21 деревини.
23 грудня 2023 року дізнавачем сектору дізнання Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд ділянки поля та лісосмуги, що знаходяться на околиці с. Нерубаївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, поряд з земельною ділянкою кадастровий номер 3524086000:02:000:0093. На вказаній ділянці поля знаходився трактор марки ЮМЗ-6 реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ПП «гранул» юридична адреса: м.Кіровоград, вул.Шевченка, 38 та дерев`яний причіп з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , Кіровоградська область, Новоукраїнського району, с.Нерубаївка та яким керував ОСОБА_5 .
В ході огляду причепу виявлено 146 фрагментів деревини, різного розміру й діаметру.
Під час огляду вказаної місцевості дізнавачем сектору дізнання Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було прийнято рішення на вилучення 146 фрагментів деревини, трактора марки ЮМЗ-6 реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ПП «гранул» юридична адреса: м.Кіровоград, вул.Шевченка, 38 та дерев`яного причіпу з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , Кіровоградська область, Новоукраїнського району с.Нерубаївка, яким керував ОСОБА_5 .
Вказаний трактор, дерев`яний причіп, фрагменти деревини визначено речовими доказами.
В даному випадку мав місце невідкладний випадок проникнення до іншого володіння особи, а саме до трактора марки ЮМЗ-6 реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ПП «гранул» юридична адреса: м.Кіровоград, вул.Шевченка, 38 та дерев`яного причіпу з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , Кіровоградська область, Новоукраїнського району, с.Нерубаївка, у зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та збереженням слідів кримінального правопорушення з метою відшукання 146 фрагментів деревини.
Враховуючи необхідність у проведенні невідкладного обшуку трактора марки ЮМЗ-6 реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ПП «гранул» юридична адреса: м.Кіровоград, вул.Шевченка, 38 та дерев`яного причіпу з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , Кіровоградська область, Новоукраїнського району, с.Нерубаївка, яким керував ОСОБА_5 , з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, дізнавачем СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області прийнято рішення провести огляд вказаного трактора та причіпу.
Крім того, невідкладність проведення вказаного обшуку слідчим обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.
Вилучені предмети мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин ймовірного вчинення вказаними особами кримінального правопорушення, та матимуть значення речових доказів.
З огляду на викладене, вказані вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть буди доказами під час судового розгляду.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підримали клопотання про проведення обшуку.
Заслухавши думку слідчого та прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 237 КПК України, керуючись ст.ст.110, 233 - 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Новоукраїнського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме до трактора марки ЮМЗ-6 реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ПП «гранул» юридична адреса: м.Кіровоград, вул.Шевченка, 38 та дерев`яного причіпу з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , Кіровоградська область Новоукраїнського району, с.Нерубаївка, яким керував ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12023121080000524 від 24 грудня 2023 року, з метою виявлення і вилучення предметів кримінального правопорушення - трактора марки ЮМЗ-6 реєстраційним номером НОМЕР_1 , дерев`яного причіпу без реєстраційного номеру, 146 фрагментів деревини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 115897430 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Цесельська О. С.
Кримінальне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Цесельська О. С.
Кримінальне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Цесельська О. С.
Кримінальне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Цесельська О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні