Ухвала

від 25.12.2023 по справі 491/1043/23

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №491/1043/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51, про стягнення аліментів на утримання дитини, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна та підлягає розгляду Ананьївським районним судом Одеської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог ч.4 п.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що предметом позову у вказаній справі є стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання дитини,про визначеннямісця проживаннядитини,третя особа Органопіки тапіклування Ананьївськоїміської ради,підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Крім того у суду виникла необхідність у витребуванні доказів. Вказане обґрунтовується наступним.

Згідно позовної заяви зареєстроване місце проживання відповідача не відоме, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

З метою отримання відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача судом було зроблено відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру. За результатами обробки запиту до суду надійшла відповідь №245086 від 27 вересня 2023 року, згідно якої відомості про відповідача у реєстрі не знайдено.

Також ухвалою суду від 27 вересня 2023 року з ДМС України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого або останнього відомого місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_2

01 листопада 2023 року до суду надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 27 вересня 2023 року, згідно якої за наявними у ДМС даними відомостей щодо місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

05 грудня 2023 року до Таїровської селищної ради було направлено запит про надання відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.

15 грудня 2023 року на електронну пошту та 25 грудня 2023 року у паперовому вигляді до суду надійшла відповідь з Таїровської селищної ради, згідно якої відповідно до даних реєстру територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання вказаної особи на території Таїровської територіальної громади відсутні.

Водночас в документах, доданих до позовної заяви, містяться: копія паспорта громадянина Російської Федерації тип «Р», код держави «RUS», номер НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_4 » (так в документі російською мовою), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця «МОЛДАВИЯ» (так в документі російською мовою) 01.09.2017 «МИД России» НОМЕР_2 (так в документі російською мовою), дата закінчення строку дії 01.09.2027; а також копія паспорта громадянина Румунії тип «РЕ», код держави «ROU», номер НОМЕР_3 , виданий 29.10.2019 органом «VASLUI», дата закінчення терміну дії 29.10.2029, на ім`я на ім`я « ОСОБА_5 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця «MDA» (так в документі румунською мовою).

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зазначене вище зумовило виникнення підстав для витребування доказів, а саме, витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України впродовж 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ,та, за наявності, напрямку слідування його за кордон, та інформацію щодо перебування його на даний час на території України чи за її межами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, 12, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 08 лютого 2024 року в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5-а.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України впродовж 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ,та, за наявності, напрямку слідування його за кордон, та інформацію щодо перебування його на даний час на території України чи за її межами.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області Надєр Л.М.