Ухвала

від 25.12.2023 по справі 494/1478/18

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

25.12.2023

Справа № 494/1478/18

Провадження № 2/494/14/23

У Х В А Л А

25.12.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді:Римаря І.А

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу№494/1478/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії -,

В С Т А Н О В И В :

До Березівського районного суду Одеської області звернулось з позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Справа перебувала упровадженні судді ОСОБА_2 та після його відставки, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначена судді Лебединському С.Й.

Після відставки судді ОСОБА_3 , на підставі проведеного повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.10.2023 року, справу визначено судді Римар І.А.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду на 27.11.2023 року.

Проте, в судові засідання 27.11.2023 року та 25.12.2023 року позивач або його представник не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань чи заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідач у судове засідання 25.12.2023 року також не з`явився. Водночас, 25.12.2023 року надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що пояснення позивача мають істотне значення для вирішення спору по суті, а посилання у матеріалах справи про розгляд справи за їх відсутності у попередніх складах суду (адресовані судді Дєткову О.Я) не може бути задоволено, оскільки розгляд справи розпочатий спочатку, а тому суд вважає визнати обов`язкову участі позивача (представника позивача) у розгляді даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої ст.43 Цивільно-процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення позивача (представника) по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд доходить до висновку, що явка представника позивача необхідна бути обов`язковою. У разі неявки в наступне судове засідання без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.43,84, ст.107,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов`язковою явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання по цивільній справі за позовом Березівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

У зв`язку з надмірним навантаженням (працює лише 2 судді ,за штатом 4 судді), запланованою відпусткою у лютому 2024 року, суд вважає відкласти розгляд справи на 14.03.2024 рік на 10:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Березівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: м. Березівка Одеської області, вул. Миру 17.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про обов`язкову явку у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар.