Ухвала

від 21.12.2023 по справі 755/18053/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/18053/23

Провадження №: 2-сз/755/126/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гліб Дистриб`юшн Компані", трета особа: ОСОБА_2 , про припинення трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гліб Дистриб"юшн Компані", трета особа: ОСОБА_2 , про припинення трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 27 листопада 2023 року, відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Разом з тим, 19 грудня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору по даній справі у розмірі 1073,60 грн., в якій він посилаючись на норми п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року за №787, просив підготувати та направити до відповідного державного казначейства подання про повернення йому судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Вивчивши матеріали справи та заяви, приходжу до наступного.

Як встановлено судом, за подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн. на рахунок Дніпровського районного суду міста Києва, про що свідчить відповідна квитанція ID: 8404:3906:0393:3006 від 14 листопада 2023 року.

Разом з тим, відповідно до ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 27 листопада 2023 року, відмовлено у відкритті провадження у справі з огляду на те, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В той же час, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 розділу І наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03 вересня 2013 року зі змінами, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою проповернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету судового збору, за виключенням помилково зарахованого, складається із обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці восьмому цього пункту, і номера судового рішення та подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства із оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог Закону та Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, з ухваленням судового рішення про повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1073 гривні 60 копійок, сплачений за квитанцією ID: 8404:3906:0393:3006 від 14 листопада 2023 року.

Керуючись ст.ст. 133, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гліб Дистриб"юшн Компані", трета особа: ОСОБА_2 , про припинення трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України- задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривни 60 копійок, сплачений за квитанцією ID: 8404:3906:0393:3006 від 14 листопада 2023 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк