Ухвала

від 25.12.2023 по справі 294/2525/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №294/2525/23

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула клопотаннястаршого слідчогоСВ ВП№5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_4 про визначенняпідсудності узв`язку знеможливістю утворенняскладу судудля розглядуклопотання пропроведення оглядуу кримінальномупровадженні №120230604700000353від 08.12.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

встановила:

В клопотанні старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 порушується питання про направлення клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №120230604700000353 до іншого суду для розгляду, в зв`язку з неможливістю утворення в Чуднівському районному суді Житомирської області складу суду.

Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженніЧуднівського районногосуду Житомирськоїобласті перебуває клопотанняпро проведенняогляду укримінальному провадженні№120230604700000353від 08.12.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Чуднівського районного суду Житомирської області становить - три судді, з них фактично працює двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суддю ОСОБА_5 відсторонено від здійснення правосуддя.

У судді ОСОБА_6 з 29.09.2021 року закінчився п`ятирічний строк повноважень на здійснення правосуддя.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо утворити у цьому суді склад суду для розгляду даного клопотання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати клопотанняпро проведенняогляду укримінальному провадженні№120230604700000353від 08.12.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України для розгляду в Житомирський районний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: