Ухвала

від 25.12.2023 по справі 620/18530/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2023 року Чернігів Справа № 620/18530/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Носівкасервіс» (вул. Центральна, 27, м. Носівка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 17100) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Носівкасервіс» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №10783/Ж10/25-01-04-06-02 від 03.11.2023 в частині нарахування Приватному акціонерному товариству «Носівкасервіс» штрафу на суму 36000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Приватне акціонерне товариство «Носівкасервіс» отримало від ТОВ «Харвест Хаб» розрахунок коригування № 2 від 10.04.2023 лише 13.09.2023, то здійснити його реєстрацію в ЄРПН у встановлені законодавством строки не мало можливості. Зазначає, що оскільки обов`язок зі складання розрахунку коригування покладений саме на постачальника товарів з подальшим його надсиланням отримувачу (покупцю), то недотримання строків складання такого розрахунку постачальником не може слугувати підставою для застосування штрафних санкцій до покупця, який належним чином виконав обов`язок з реєстрації розрахунку коригування в ЄРПН. Вказує, що позивач з дотриманням вимог пункту 192,1 статті 192 ПК України зареєстрував розрахунок коригування № 2 від 10.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних одразу після його отримання від ТОВ «Харвест Хаб» (як постачальника), тому застосування до ПрАТ «Носівкасервіс» штрафу у розмірі 36000,00 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/рахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН є протиправним, а податкове повідомлення-рішення №10783/Ж10/25-01-04-06-02 від 03.11.2023 підлягає частковому скасуванню в цій сумі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ