Ухвала

від 26.10.2023 по справі 387/1311/23

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1311/23

Номер провадження 6/387/18/23

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 жовтня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 01.02.2008 у цивільній справі № 6-43/07,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Кіровоградськійобласті звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 01.02.2008 у цивільній справі № 6-43/07, в якій зазначила, що вищевказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області грошові кошти у сумі 45000,00 гривень. Постановою КМУ від 27.12.2022 №1442 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області з 01.01.2023 припинено та реорганізовано шляхом приєднання до Пенсійного фонду України. Вказані обставини спонукали звернутися до суду з відповідною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві зазначив щоб судове засідання провести без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судом здійснювався виклик відповідача відповідно до ст.128 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2007 у справі №6-43/07 стягнуто з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області грошових коштів у сумі 45000,00 грн.

На підставі зазначеного рішення Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 01.02.2008, виданий виконавчий лист ( а.с. 4).

Постановою державноговиконавця ВДВСНовоукраїнського районногоУЮ відкритовиконавче провадження№10260476від 28.11.2008на підставівиконавчого листа№6-43, виданого 08.02.2008 про стягнення із ОСОБА_1 на користь відділення виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуваннявід нещаснихвипадків навиробництві тапрофесійних захворюванняхУкраїни уНовоукраїнському районіКіровоградської областігрошових коштівв сумі45000,00гривень ( а.с. 5).

З акта звірки розрахунків від 31.10.2017, складеного між Добровеличківським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та Добровеличківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про те, що станом на 31.10.2017 непогашені зобов`язання у виконавчому листі № 6-43 від 29.10.2007 щодо ОСОБА_1 в сумі 29303,66 грн, за даними Добровеличківського відділення УВД ФССУ у Кіровоградській області 1353,51 гривень (а.с. 6).

Згідно з інформацією начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мазур Л.М. від 15.09.2023 №13101 встановлено, що на виконанні є виконавчий лист №6-43, виданий Добровеличківським районним судом від 29.10.2007 (виконавче провадження №11110748) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Добровеличківського відділення ФССУ боргу у сумі 45000,00 гривень. Відділом проводиться стягнення із пенсії боржника та залишок боргу на 15.09.2023 становить 8493,41 гривень.

Відповідно довиписки зЄДРЮО від09.06.2023 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області припинило свою діяльність ( а.с.3).

Відповідно до постанови КМУ від 27.12.2022 №1442, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області з 01.01.2023 припинено та реорганізовано шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 1 березня 2021 року у справі №201/16014/13-ц зазначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Таким чином, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до особи матеріальних прав і обов`язків вибулої сторони. Отже, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах.

Після видачі виконавчого документа процесуальний статус позивача у правовідносинах, пов`язаних із примусовим виконанням судового рішення, замінюється на стягувача.

Питання заміни сторони у справі (позивача або відповідача) та третьої особи її правонаступником врегульоване положеннями статті 55 ЦПК України. Заміна ж стягувача у виконавчому провадженні або виконавчому листі передбачена статтею 442 ЦПК України.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі №916/16/17 Велика Палата Верховного Суду також зазначила, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України (статтею 442 ЦПК України), з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України (статтею 55 ЦПК України). Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України (статті 55 ЦПК України). У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині 5 статті 334 ГПК України ( частині 5статті 442 ЦПК України).

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням Добровеличківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від29.10.2007 непропущений,а заявникомнадано достатні,належні тадопустимі доказина підтвердженняправонаступництва головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області прав вимоги, суд доходить до переконання про обґрунтованість вимог заяви представника заявника.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 442-443 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про замінусторони увиконавчому провадженнівідкритому напідставі виконавчоголиста,виданого Добровеличківськимрайонним судомКіровоградської областівід 01.02.2008у цивільнійсправі №6-43/07- задовольнити.

Замінити стягувача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області на його правонаступника головне управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009 місто Кропивницький вулиця Соборна,7А, код в ЄДРПОУ 20632802) у виконавчому листі виданому навиконання рішенняДобровеличківського районногосуду Кіровоградськоїобласті усправі 6-43 за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про поворот виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.