Ухвала
від 26.12.2023 по справі 212/3499/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/3499/23

2-с/212/140/23

У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР Світанок 39» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2023 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР Світанок 39» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР Світанок 39» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2020 по 01.04.2023 в розмірі 7682,50 гривень, інфляційні збитки в розмірі 450,55 гривень, 3% річних в розмірі 2738,07 гривень, та суми судового збору у розмірі 268,40 гривень.

25 грудня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, та заявою про скасування судового наказу, в яких зазначила, що про наявність судового наказу вона дізналась лише 11.12.2023 із застосунку «Дія», після чого ознайомилась із судовим наказом, та отримала його копію 19.12.2023 в Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропущений нею з поважних причин. Зазначила, що вона не згодна з судовим наказом, оскільки жодного договору із заявником укладено не було, крім того зазначила, що вона не є єдиним власником квартири за якою з неї стягнуто заборгованість, другим власником квартири є ОСОБА_2 . Також зазначила, що вона не згодна із визначеним розміром заборгованості, жодних неупереджених доказів та економічно здійснених законно обґрунтованих розрахунків по кожній послузі заявником надано не було, та не надано актів звірки, які б підтверджували надання послуг. Крім того зазначила, що період заборгованості перевищує строк позовної давності, тому вимоги стягувача є безпідставними.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу від 31.05.2023 отримала 19.12.2023, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останньою з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 31 травня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР Світанок 39» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк длязвернення досуду ззаявою проскасування судовогонаказу №212/3499/23,2-н/212/669/23виданого 31 травня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ №212/3499/23, 2-н/212/669/23, виданий 31 травня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР Світанок 39» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 26 грудня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115909261
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —212/3499/23

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Колочко О. В.

Судовий наказ від 31.05.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні