Справа № 646/8916/23
№ провадження 1-кс/646/2516/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2023 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м.Харкова через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення Харківською обласною прокуратурою на підставі його заяви, як голови ГО «НОН-СТОП», яка надіслана 24.11.2023 за вих № 24/11/2023-1 на офіційну електронну пошту прокуратури, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом співпраці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ «АПК» «НОВААГРО» з окупаційною владою на території Луганської та Донецької областей, використовуючи ТОВ «АПК «НОВААГРО», код ЄДРПОУ 34631027, ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", код ЄДРПОУ 43753671, ТОВ "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", код ЄДРПОУ 42977130, ТОВ"КОВ`ЯГІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", код ЄДРПОУ 40900793, ТОВ "Васищевський олійноекстракційний завод", код ЄДРПОУ 37431314, Граківський елеватор, Великобурлуцький елеватор та Козачолопанський елеватор.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, при зверненні до суду з цією скаргою просив розглянути її без його участі.
Заступником начальника відділу 09/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 направлено до суду заяву про розгляд скарги ОСОБА_2 без участі представника прокуратури та повідомлено, що звернення ОСОБА_2 направлено 29.11.2023 для організації перевірки викладених у ньому доводів до Київської окружної прокуратури м. Харкова, Дергачівської окружної прокуратури, Богодухівської окружної прокуратури, Куп`янської окружної прокуратури, Чугуївської області, до Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова. За результатами опрацювання звернення окружними прокуратурами у подальшому буде прийнято остаточне рішення та повідомлено заявника, у зв`язку з чим у задоволенні скарги ОСОБА_2 просив відмовити.
За положеннями частини третьої статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частина 1 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Встановлено, що 24.11.2023 на офіційну електронну адресу для подання звернень, заяв, скарг, Харківської обласної прокуратури obl@khar.gp.gov.ua головою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 , з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП» gononstopkharkiv@gmail.com з накладенням ЕЦП (КЕП) направлено заяву за вих. 24/11/2023-1 від 24/11/2023 про вчинення кримінального правопорушення з викладенням, на думку заявника, фактів співпраці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ «АПК» «НОВААГРО» з окупаційною владою на території Луганської та Донецької областей, використовуючи ТОВ «АПК «НОВААГРО», код ЄДРПОУ 34631027, ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", код ЄДРПОУ 43753671, ТОВ "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", код ЄДРПОУ 42977130, ТОВ"КОВ`ЯГІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", код ЄДРПОУ 40900793, ТОВ "Васищевський олійноекстракційний завод", код ЄДРПОУ 37431314, Граківський елеватор, Великобурлуцький елеватор та Козачолопанський елеватор.
Слідчий суддя зазначає, що повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені дізнавач, слідчий та прокурор. Отже, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, а саме сукупності зовнішніх ознак вчиненого злочину (об`єктивна сторона): час, місце, спосіб, засоби, обстановка та й інші обставини вчинення злочину.
Статтею 11 КК України визначено, що кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Розглядом скарги встановлено, що звернення ОСОБА_2 за вих. 24/11/2023-1 від 24/11/2023 Харківською обласною прокуратурою направлено 29.11.2023 для організації перевірки до окружних прокуратур. За результатами опрацювання звернення голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 окружними прокуратурами про прийняті рішення буде повідомлено заявника.
Таким чином, враховуючи, що на час розгляду цієї скарги окружними прокуратурами Харківської області проводяться перевірки викладених у заяві ОСОБА_2 обставин, по завершенню якої про результати розгляду заявник буде повідомлений в порядку та у строк, визначений законом, скарга на бездіяльність Харківської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є передчасною та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 27.12.2023 |
Номер документу | 115910339 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Демченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні