Ухвала

від 25.12.2023 по справі 740/6040/23

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/6040/23

Провадження № 2/740/1248/23

У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,-Комунальне підприємство Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації, про скасування реєстрації декларацій про готовність об`єкта до експлуатації,

встановив:

У вересні2023року ОСОБА_1 звернулась досуду ізпозовом до ОСОБА_2 , Державноїінспекції архітектурита містобудуванняУкраїни проскасування реєстраціїдекларацій проготовність об`єктадо експлуатаціїДержавної інспекціїархітектури тамістобудування Українивід 11лютого 2022року №ІУ 161220211847.

Відповідно до заяви від 25 грудня 2023 року представник позивача адвокат Кубрак Ю.І. просить залишити позов без розгляду, наслідки йому зрозумілі.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 25 грудня 2023 року відсутні, останні в судове засідання не з"явились, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки звернення із даною заявою робить неможливим вирішення спору.

Керуючись ст.ст.13, 247, 257 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,-Комунальне підприємство Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації, про скасування реєстрації декларацій про готовність об`єкта до експлуатації,- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник