Ухвала
від 26.12.2023 по справі 283/2902/23
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2902/23

провадження №2/283/803/2023

У Х В А Л А

26 грудня 2023 року суддяМалинського районногосудуЖитомирськоїобласті ЯрмоленкоВ.В.,розглянувшиматеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Коростенської районної ради,

про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання дійсним договору купівлі-продажу приміщення котельні Українківської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 12.07.2008, укладений між ОСОБА_1 та відділом освіти Малинської районної державної адміністрації.

Ухвалою судувід 05.12.2023позовну заявузалишено безруху,а ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу було роз`яснено, що в разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому разом з усіма додатками.

При цьому ухвала суду направлялася позивачу на адресу його місця проживання, зазначену у позовній заяві.

Отже, у вказаний судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали суду.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5ст.185ЦПК України,суддя повертаєпозовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що останнім не було у встановлений судом строк належним чином усунено недоліки.

Суддя також роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенської районноїради про визнання договору купівлі-продажу дійсним - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115916418
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору купівлі-продажу дійсним

Судовий реєстр по справі —283/2902/23

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні