Ухвала
від 25.12.2023 по справі 361/10694/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/10694/23

провадження № 1-кп/361/1218/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

захисника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №22023101110000334 від 04.04.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 повідомив, що надає правову допомогу за дорученням Безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві і свою адвокатську діяльність здійснює в м. Києві, тому відсутня можливість надавати якісну правову допомогу підзахисним в межах Київської області, тому просив суд замінити його, звернувшись до центру Безоплатної вторинної правової допомоги Київської області, для заміни захисника.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_6 також заявили клопотання про їх заміну на адвокаті з Київської області пославшись на ті самі обставини.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

В свою чергу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53цьогоКодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 49КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Враховуючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення і в них не має можливості з об`єктивних причин самостійно залучити захисників, суд вважає, що необхідно залучити обвинуваченим захисника для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинувачених під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 52, 53 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заявлені клопотання задовольнити.

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків захисника обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у розгляді №22023101110000334 від 04.04.2023.

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від виконання своїх обов`язків захисника обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_12 у розгляді №22023101110000334 від 04.04.2023.

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків захисника обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у розгляді №22023101110000334 від 04.04.2023.

Забезпечити захистобвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Забезпечити захистобвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Забезпечити захистобвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Забезпечити захистобвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Забезпечити захистобвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Забезпечити захистобвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023101110000334 від 04.04.2023, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту їх інтересів, та забезпечити явку адвоката у судове засідання, призначене на 05.02.2024 о 16 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_13

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115916776
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Порушення законів та звичаїв війни

Судовий реєстр по справі —361/10694/23

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Червонописький В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні