Ухвала
від 26.12.2023 по справі 718/3926/23
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/3926/23

Провадження №1-кс/718/495/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженню № 12023262110000311від 16.11.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.11.2023 року, приблизно

о 06 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-BenzSprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби, по автодорозі М-19, сполученням «Доманове (на м. Брест) - Ковель - Чернівці - Тереблече (на м. Бухарест)», неподалік с. Витилівка, в адміністративних межах Чернівецького району, Чернівецької області, зі сторони м. Чернівці, в напрямку

м. Кіцмань, не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішохода

ОСОБА_6 , що рухався поза межами пішохідного переходу, по проїзній частині дороги.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , з діагнозом: перелом двох ніг, без свідомості, було доставлено в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні існує необхідність провести судово-медичну експертизу з метою встановленняступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, для проведення якої експертам необхідно представити медичну документацію потерпілого.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити, надати групі дізнавачів дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та іншої медичної документації (рентгенологічних знімків, КТ/МРТ та ін.), яказберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю її вилучення на період проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий відділу ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим відділу доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що заадресою: АДРЕСА_2 та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,165,166,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та іншої медичної документації (рентгенологічних знімків, КТ/МРТ та ін.), яказберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю її вилучення на період проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннямКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу115921488
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —718/3926/23

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні