Ухвала

від 18.12.2023 по справі 760/29640/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/29640/23

Провадження №2/760/11779/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Акваріум Плюс», в якому просить суд стягнути з ТОВ «Акваріум Плюс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 24 липня 2019 року виходячи із розміру середньоденної заробітної плати, що становить 459,98 грн та судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_1 , з 29 жовтня 2013 року по 24 липня 2019 року працював на посаді інженера з організації експлуатації та ремонту в ТОВ «Акваріум Плюс». Згідно з наказом №5-К від 24 липня 2019 року позивача було звільнено за власним бажанням - ст. 38 КЗпП.

Крім того зазначає, що 16 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Акваріум Плюс» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати було задоволено Солом`янським районним судом м. Києва у справі № 760/4097/20. Рішення набрало законної сили.

Однак, позивачем не зазначено, якими доказами підтверджуються вказані обставини та не додано таких доказів до позовної заяви.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова