Ухвала
від 20.12.2023 по справі 760/28149/23
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/28149/23

Провадження № 2/760/11470/23

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

20 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна спільної часткової власності та визнання права власності на визначене майно, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд

- виділити ОСОБА_1 в натурі із спільної часткової власності належні їй 93/246 частин в житловому будинку літ. «А» (загальною площею 233.3 кв.м, житловою 113,3 кв.м.), з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: окремі приміщення в житловому будинку квартири 3: 3-І тамбур, площею 1,7 кв.м., 3-2 веранда, площею 15,5 кв.м., 3-3 коридор, площею 4,3 кв.м., 3-4 житлова кімната, площею 9.9 кв.м., 3-5 житлова кімната, площею 18 кв.м., 3-6 кухня, площею 8,9 кв.м., 3-7 ванна, площею 2,4 кв.м., 3-8 вбиральня, площею 1,3 кв.м., погріб під жилим будинком, що знаходиться під виділеним приміщенням, а також господарські будівлі та споруди - сарай літ. «Е», гараж літ. «В», гараж літ. Ж», споруди № 6, хвіртка № 7 та визнати право власності на виділене майно;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 93/246 частин в житловому будинку літ. «А» (загальною площею 233,3 кв.м, житловою 113,3 кв.м.), з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити ОСОБА_1 в натурі із спільної часткової власності належні їй 93/246 частин земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:72:155:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 350 кв.м. земельної ділянки, відповідно до варіантів, які будуть зазначені у висновку судової земельно-технічної експертизи та визнати право власності на виділене майно.

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 93/246 частин земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:72:155:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою від 01 грудня 2023 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений ухвалою строк, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Указана позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

На підставі п.5 ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що позивач самостійно не може подати оригінали чи належним чином завірені копії вказаних доказів, клопотання про їх витребування необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 30, 84, 175, 177, 187, 274, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна спільної часткової власності та визнання права власності на визначене майно, припинення права спільної часткової власності - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 лютого 2024 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, буд. 6) копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115921723
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —760/28149/23

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Аксьонова Н. М.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Аксьонова Н. М.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Аксьонова Н. М.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Аксьонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні