Дата документу 26.12.2023
Справа № 2-130/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника позивача Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення по справі за
позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
відповідача ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.12.2023 у задоволенні заяви представника позивача Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення по даній цивівльній справі відмовлено.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 22.12.2023 допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ».
Отже, суд допустив технічну описку у написанні дати винесення ухвали.
Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Судом на підставі частини другої статті 247ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.12.2023 допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ». Відповідна описка є технічною.
Отже, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 22.12.2023, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2023 |
Оприлюднено | 27.12.2023 |
Номер документу | 115925129 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Петрюченко М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні