Єдиний унікальний номер (справа №) 216/603/23
Номер провадження у суді 1-кс/216/3301/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2023 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023042080000007 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України, -
Встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 11.07.2024.
На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначає,що впровадженні слідчоговідділу Криворізькогорайонного управлінняполіції ГУНПв Дніпропетровськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023042080000007від 11.01.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України.
20.02.2023 року вказане кримінальне провадження об`єднано з матеріалами кримінального провадження за № 42023042080000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України спливає 12.01.2024 року.
Не зважаючи на те, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 6 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:
1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;
2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.
Окрім того, приписами абзацу 2 частини 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів в ньому відсутні відомості про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, містяться суперечливі відомості щодо дати спливу строку досудового розслідування (зазначено як 12.01.2024 так і 11.01.2024), відсутні відомості про те, в об`єднаних кримінальних провадженнях досудове розслідування проводилось в один проміжок часу чи в різні проміжки часу.
До клопотання не долучено жодного документу на обґрунтування доводів клопотання.
Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання.
Згідно абзацу 3 частини 2 статті 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № № 42023042080000007 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України повернути старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115928213 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні