Рішення

від 26.12.2023 по справі 289/1732/23

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1732/23

Номер провадження 2/289/504/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засіданняГалькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкузагального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до Радомишльської міськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті (місце знаходження: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський район, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка право власності на земельну частку (пай).

З урахуванням уточнення, свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивачка, яка постійно проживала разом із спадкодавцем та фактичним вступом у володіння майном.

При зверненні до нотаріальної контори позивачці державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадщину, оскільки, відсутні оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положеньчастин 1,2ст.1220,частини 1ст.1222,частини 3ст.1223ст.1266ЦК Україниспадщина відкриваєтьсявнаслідок смертіособи,часом відкриттяспадщини втакому випадкує деньсмерті особи.Спадкоємцями зазаповітом іза закономможуть бутифізичні особи,які єживими начас відкриттяспадщини.Право наспадкування виникаєу деньвідкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зіст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IVправо на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні правана спадщинуособа можезвернутися досуду заправилами позовногопровадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим повторно Виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 08.06.2018 року.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються Свідоцтвом про шлюб яке видане виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирського району серії НОМЕР_2 від 18.02.2011 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10 жовтня 1992року.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається,що Радомишльськоюдержавною нотаріальноюконторою після смерті ОСОБА_2 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про підготовку до видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно довідки виданої Борщівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 16.09.2021 року за № 475 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку постійно проживали та були зареєстровані на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_4 . Крім перерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрованим на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлого.

Син позивачки ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви від 21 жовтня 2022 року.

З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права від 10.07.2023 року на земельну ділянку з кадастровим номером 1825080600:04:000:0166, площею 3,4592 га слідує, що право власності на неї зареєстровано в реєстрі за ОСОБА_2 .

З повідомлення Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 16.11.2023 року № 549/01-16 вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,141,258,265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - право на земельну ділянку площею 3,4592 га (кадастровий номер 1825080600:04:000:0166) з цільовимпризначенням дляведення товарногосільськогосподарського виробництва, яка розташована: Житомирська область, Радомишльський район,Борщівська сільська рада.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Суддя О. В. Мельник