Ухвала
від 25.12.2023 по справі 904/6336/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

25.12.2023м. Дніпро№ 904/6336/23

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг", м. Дніпро

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС", м. Дніпро

про видачу судового наказу

Без участі ( виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" заборгованості за договором поставки № 23106-БТ у сумі 33 929, 76 грн та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

07.12.2023 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" заборгованості за договором поставки № 23106-БТ у сумі 33 929, 76 грн та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

19.12.2023 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній, не визнає вимоги стягувача, вважає їх необґрунтованими.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" від 07.12.2023, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023, виданого у справі № 904/6336/23.

Згідно з частинами першою п`ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявник не надав доказів надіслання (накладна, фіскальний чек, поштовий опис) копії заяви про скасування судового наказу у справі № 904/6336/23, безпосередньо стосується і який має право бути обізнаний зі змістом заяви відповідача.

Заявляючи заяву про скасування судового наказу та в силу вказаних вище положень, на переконання суду не направлення стягувачу копії заяви про скасування судового наказу листом з описом вкладення суперечить імперативній нормі (частина 1 стаття 172 ГПК України), яка застосовується судом при вирішенні питання скасування судового наказу та фактично позбавляє стягувача можливості ознайомитися із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на частину 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" від 07.12.2023 про скасування судового наказу від 07.12.2023 у справі № 904/6336/23.

Крім того, суд зазначає, що наявність заявника в системі "Електронний суд" не звільняє боржника від обов`язку надіслати заяву заявнику навіть за наслідками набрання чинності та введення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023.

Керуючись нормами статей 157, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 у справі № 904/6336/23.

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" від 19.12.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 у справі № 904/6336/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115935594
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —904/6336/23

Судовий наказ від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Судовий наказ від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні