Ухвала

від 21.12.2023 по справі 908/3364/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/136/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 908/3364/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька Хендлінгова Компанія (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4, ідентифікаційний код 36359075)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОСТАР-ПЛЮС (69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Корищенка, буд. 21, кв. 27, ідентифікаційний код 40916836)

до відповідача 3 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про припинення трудових відносин

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

03.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 01.11.2023 (вх. №3683/08-07/23) ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька Хендлінгова Компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАР-ПЛЮС» та ОСОБА_2 про припинення трудових відносин ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька Хендлінгова Компанія» з дати набрання законної сили рішенням у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька Хендлінгова Компанія» за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.11.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3364/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3364/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/136/23, підготовче судове засідання призначено на 04.12.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Давиденко І.В. з 04.12.2023 по 06.12.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.12.2023 о 12 год. 50 хв. не відбулося.

Ухвалою суду від 07.12.2023 призначено підготовче засідання на 21.12.2023.

Представником позивача через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подана заява вих. б/н від 11.12.2023 про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що 06.12.2023 припинено повноваження позивача на посаді директора ТОВ «Запоріжхендлінг» та 07.12.2023 відповідні відомості внесені до ЄДР предмет спору відсутній.

В судове засідання 21.12.2023 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 21.12.2023 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження по справі, встановив, що доказів в підтвердження даної заяви не надано.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене вище та з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.01.2024 о 17 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Відповідачам 1, 2 зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду інформацію на підтвердження реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Позивачу надати докази в підтвердження припинення повноваження позивача на посаді директора ТОВ «Запоріжхендлінг».

5. Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу підписано 26.12.2023.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко