Судовий наказ
від 07.10.2010 по справі 2-н-380-2010
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н - 380

2010 рік

С У Д О В И Й Н А К А З

07 жовтня 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запоріз ької області Полєва С.Ф.,. розг лянувши заяву Відкритого ак ціонерного товариства “Запо ріжжяобленерго” в особі “Ме літопольського міського ра йону електричних мереж”

до ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті за спожиту електричну е нергію,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( да ні про ІНН- відсутні), яка меш кає по АДРЕСА_1

на користь Відкритого акці онерного товариства “Запорі жжяобленерго” в особі “Мелі топольського міського райо ну електричних мереж, м. Меліт ополь, вул. Фрунзе, 15 , р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФ О 313957 ЄДРПУО 00130926

631 ( одну тисячу п' ятсот т ри ) грн. 40 коп . борг за с пожиту електричну енергію, суму 3% річних у розмірі 14 грн. 83 коп. та інфляцій ні нарахування в розмірі 31 грн. 54 коп.

2. Стягнути з боржника на ко ристь стягувача в сумі 25 ( два дцять п'ять ) грн. 50 коп. та вит рати ІТЗ у сумі 30 грн. судових витрат, що були останнім спла чені при подачі заяви на р/р 260 084170 у Мел. Від. Зод АППБ “Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926 .

3. Судовий наказ після набр ання ним сили видати стягува чу.

Суддя: С.Ф. Полєва

Згідно зі статтею 104 Цив ільного процесуального код ексу України (далі ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разу ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу, судовий наказ набирає закон ної сили і суд видає його стяг увачеві для пред'явлення до в иконання.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п'яти днів з дня її надходже ння без судового розгляду і в иклику сторін, про що постано вляється ухвала , якою скасо вується судовий наказ ( ст. 106 ЦП К України).

Судовий наказ набрав чи нності “



2010 року

Строк пред`явлення судовог о наказу до виконання “



___20_____ року.( 3 р.)

Суддя : С .Ф. Полєва

Відмітки про вик онання судового наказу

Дата надходження судовог о наказу до виконання Повне найменування устан ови, підприємства, організац ії в якому знаходився судови й наказ на виконанні Загальна сума, відрахован а за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягув ачеві Підстава повернення судо вого наказу Підпис керівника установ и, підприємства, організації з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки








СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу11593683
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-380-2010

Судовий наказ від 04.11.2010

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч Віталій Михайлович

Судовий наказ від 07.10.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Полєва Світлана Федорівна

Судовий наказ від 08.09.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Тетяна Анатоліївна

Судовий наказ від 07.09.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Старинщук Ольга Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні