ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
"25" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4683/23
Господарський суд Одеської області у складі у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву комунального закладу Херсонської обласної ради „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей (вх. №2-1896/23 від 22.12.2023) про скасування судового наказу, виданого за заявою акціонерного товариства „Херсонгаз,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство „Херсонгаз звернулось до господарського суду із заявою до комунального закладу Херсонської обласної ради „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором розподілу природного газу у розмірі 38 253,01 грн., 3% річних у розмірі 1677,64 грн. (нарахованих протягом періоду з 31.01.2022р. по 03.04.2023р.), збитки від інфляції у розмірі 7 713,61 грн. (нарахованих із урахуванням показників інфляції за січень 2022р. вересень 2023р.).
31.10.2023 господарським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з комунального закладу Херсонської обласної ради „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей на користь акціонерного товариства „Херсонгаз заборгованості у загальному розмірі 47644,26 грн., судового збору у розмірі 214,72 грн.
Листом від 02.11.2023 судом було направлено на адресу боржника копію судового наказу від 30.10.2023 та заяву акціонерного товариства „Херсонгаз про видачу судового наказу з додатками.
17.11.2023 до суду було повернуто поштове повідомлення, згідно якого лист від 02.11.2023 з додатками був вручений боржнику у відділенні поштового зв`язку 10.11.2023.
05.12.2023 судовий наказ від 31.10.2023 набрав законної сили та був направлений на поштову адресу стягувача.
22.12.2023 до суду від комунального закладу Херсонської обласної ради „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей надійшла заява про скасування судового наказу з підстав повної необґрунтованості вимог стягувача. При цьому, по тексту заяви боржник стверджує, що він отримав копію судового наказу лише 15.12.2023.
Розглянувши заяву комунального закладу Херсонської обласної ради „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Частинами 1, 7 ст. 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
10.11.2023 комунальним закладом «Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» було отримано копію судового наказу від 31.10.2023, заяву про видачу судового наказу з додатками, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.
З огляду на викладене судом відхиляються доводи боржника про отримання судового наказу від 31.10.2023 лише 15.12.2023.
Таким чином, останнім днем для подачі заяви про скасування судового наказу було 27.11.2023.
Проте, лише 18.12.2023 заява про скасування судового наказу була передана заявником до суду засобами поштового зв`язку (надійшла та була зареєстрована канцелярією суду 21.12.2023), тобто із пропуском визначеного ст. 157 ГПК України строку.
18.10.2023р. введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023р., яким було внесено зміни до ГПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України комунальним закладом Херсонської обласної ради „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей не було зареєстровано електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №374600 від 25.12.2023 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету, наданою системою за результатами опрацювання ідентифікаційного коду боржника 2494666.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Підсумовуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, враховуючи пропуск боржником строку для подання заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення якого боржником заявлено не було, відсутність у комунального закладу Херсонської обласної ради „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей зареєстрованого кабінету у підсистемі «Електронний суд», господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу боржнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 6, 116, 118, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути комунальному закладу Херсонської обласної ради „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей заяву (вх. №2-1896/23 від 22.12.2023) про скасування судового наказу без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115936977 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні