Справа № 420/14076/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХГРУП КИЇВ» (код ЄДРПОУ 44469949, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 2) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товару,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 16 червня 2023 року через систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХГРУП КИЇВ» (код ЄДРПОУ 44469949, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул.. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 2) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул.. Івана та Юрія Лип, 21А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товару.
Ухвалою суду від 21 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Вказаною ухвалою було зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належної якості копію контракту укладеного між ТОВ «САНТЕХГРУП КИЇВ» та UNMARKISITMASISTEMLERIMAK.SANVETIC.A.S. від 20.07.2022 року № 7/22-1.
Разом з цим вимога суду позивачем не виконана.
До суду 10 липня 2023 року через систему Електронний суду від відповідача надійшло клопотання про доручення документів у справі (вхід. № ЕС/7144/23), до якого додано копії документів, на яких ґрунтується оскаржуване рішення.
Переглянувши додані до цього клопотання електронні документи, суд встановив, що ці документи також є нечитабельної якості, особливо контракт від 20.07.2022 року № 7/22-1.
Ухвалою від 25 жовтня 2023 року адміністративну справу залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом надання якісних та читабельних копій додатків вказаних у позовній заяві.
Вказану ухвалу було направлено на офіційну електронну адресу позивача 27.10.2023 року, про що свідчить звіт. Крім того, ухвалу було направлено на адресу позивача поштою, та відповідно до поштового повідомлення конверт вручено 07.12.2023 року представнику позивача.
Станом на 25 грудня 2023 року будь-яких заяв/клопотань на виконання ухвали або про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки в повному обсязі, що зумовили залишення позову без руху.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Також відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Суд зазначає, що ненадання витребуваних судом якісних читабельних копій документів, що додані до позовної заяви та на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення, перешкоджають належному та всебічному розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товару належить залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХГРУП КИЇВ» (код ЄДРПОУ 44469949, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 2) про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товару, має бути залишена без розгляду.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,240,256,293,295, 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХГРУП КИЇВ» (код ЄДРПОУ 44469949, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 2) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товару, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115940778 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Юхтенко Л.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні