Ухвала

від 26.12.2023 по справі 420/13509/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/13509/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

при секретарі Кавчак К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.05.2023р. №11424/15-32-07-02.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Розгляд справи ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 р. призначено у відкритому судовому засіданні.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

Представник Головного управління ДПС в Одеській області надав свої пояснення по справі та представник товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2» частково надав свої пояснення, однак під час розгляду справи було оголошено повітряну тривогу у м.Одесі, представник позивача не заперечував про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження, а представник відповідача залишив зазначене питання на розсуд суду.

З огляду на зазначене, з урахуванням надання пояснень учасниками справи та оголошенням повітряної тривоги, для дотримання строків розгляду справи, встановлених КАС України, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити розгляд справи №420/13509/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.Г. СтупаковаСудді А.І. Бітов О.В. Лук`янчук