Судовий наказ
від 14.09.2010 по справі 2н-217/2010
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

справа №2н -217/2010р

С У Д О В И Й Н А К А З

14 вересня 2010 року м. Дніпро дзержинськ

Дніпровський районний с уд м. Дніпродзержинська

Суддя Дніпровського рай онного суду м. Дніпродзержин ська Байбара Г.А., розглянувши заяву Комунального виробнич ого підприємства Дніпродзер жинської міської ради "Міськ водоканал" про видачу судово го наказу на стягнення забор гованості з боржника - ОСО БА_1 - за послуги з водопост ачання та водовідведення у з в'язку з невиконанням вимог з акону, дійшов висновку щодо в идачі судового наказу про та ке:

На розгляд до суду направ лена заява про видачу судово го наказу:

Стягувач - Комунальне в иробниче підприємство Дніпр одзержинської міської ради " Міськводоканал", знаходиться за адресою - 51931, м. Дніпродзер жинськ, вул. Широка, 16, р/р 26002015973001 в Дніпродзержин ському відділенні № 8 ВАТ КБ «П ІВДЕНКОМБАНК», МФО 305266, ЄДРПОУ 33855098, (інші відомості про стягув ача суду невідомі).

Боржник - ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі).

Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону Ук раїни «Про житлово-комунальн і послуги» від 24 червня 2004 року споживач повинен сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені догово ром або законом відповідно д о встановлених тарифів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного кодексу України, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог що звичайно ст авляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК Укр аїни якщо у зобов' язанні вс тановлено строк його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є йо го невиконання або виконання з

порушенням умов, ви значених змістом зобов'язанн я (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 Закону України "Про питну вод у та питне водопостачання", ст .67 Житлового кодексу України, п.17"Правил надання послуг з це нтралізованого опалення, пос тачання холодної та гарячої води і водовідведення" корис тування водою в України є пла тним, і власник житла зобов'яз аний своєчасно сплачувати за надані йому послуги.

В порушення вимог закону о плата за надані послуги не пр оводилась, в зв' язку з чим у б оржника виникла заборговані сть, яка підлягає стягненню. С тягненню підлягає сума забор гованості за послуги з водоп остачання та водовідведення за період з 01.06.2009 року по 31.07.2010 рік у розмірі 1645 гривень 14 к опійки, сума сплачени х заявником витрат на інформ аційне-технічне забезпеченн я в розмірі 30 гривень та сума судового збору в розмірі 25 гривень 50 ко пійок на користь держ ави.

Є підстави для вид ачі судового наказу.

Керуючись ст. 102,103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адре сою: АДРЕСА_1 (інші відомос ті про боржника суду невідом і) на користь Комунальне виро бниче підприємство Дніпродз ержинської міської ради "Міс ькводоканал", знаходиться за адресою - 51931, м. Дніпродзержи нськ, вул. Широка, 16, р/р 26002015973001 в Дн іпродзержинському відділен ні № 8 ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», МФО 305266, ЄДРПОУ 33855098, (інші відомос ті про стягувача суду невідо мі) в рахунок погашення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2009 року по 31.07.2010 рік у розмірі 1645 гривень 14 копійки , а також сплачені заявни ком витрати на інформаційне- технічне забезпечення в розм ірі 30 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адр есою: АДРЕСА_1 (інші відомо сті про боржника суду невідо мі) на користь держави судови й збір у розмірі 25 грив ень 50 копійок.

3. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида ти стягувачу.

Суддя : Г.А.Байбара

Місце печатки суду

( о б е р т )

Згідно зі ст. 104 ЦПК Укра їни боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Згідно зі ст. 105 ЦПК Україн и У разі ненадходження заяви від боржника протягом трь ох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бо ржником копії наказу судов ий наказ набирає законної с или і суд видає його стягува чеві для пред'явлення до вико нання.

Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасуван ня судового наказу, що подана в установлений строк, розгля дається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ.

Судовий наказ на брав чинності „



20 __ року

Строк пред' явлен ня судового наказу до викона ння - три роки з наступного дня після набрання наказом зако нної сили.

Суддя: Г.А.Байба ра

Місце печатки суду

2н-217/10

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержи нська Дніпропетровської обл асті направляє на Вашу адрес у копію судового наказу від 14. 09.2010 року для відома.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Г.А. Байбара

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу11594519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-217/2010

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Слєзко Тимур Васильович

Судовий наказ від 14.12.2010

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Батурін Артем Сергійович

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Крот Світлана Іванівна

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Руслан Ігоревич

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич Олександра Ярославівна

Судовий наказ від 23.11.2010

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Карпенко Олександр Леонтійович

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

Судовий наказ від 14.09.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Григорій Антонович

Судовий наказ від 29.09.2010

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Судовий наказ від 05.08.2010

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні