Ухвала

від 22.12.2023 по справі 757/54247/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54247/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 12023000000001667 від 07.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 засобами поштового зв`язку прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному проваджені № 12023000000001667 від 07.09.2023.

Так, прокурор обґрунтовує клопотання тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, розслідується кримінальне провадження № 12023000000001667 від 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України.

У ході здійснення розслідування у кримінальному провадженні досліджуються обставини за яких службові особи ряду суб`єктів господарювання здійснили привласнення державних коштів, шляхом внесення в документи бухгалтерського та податкового обліку недостовірних відомостей щодо реальності проведення відповідних операцій.

При цьому, отримані за вказаних обставин кошти службові особи суб`єктів господарювання приватного права приховували, шляхом здійснення фінансових операцій без фактичного отримання товарів (послуг) в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування в ході проведення обшуку 16.11.2023, який здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/49380/23-к від 01.11.2023, приміщень, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:04:106:0046 за адресою: м. Дніпро, вул. Радищева, буд. 70, було виявлено та вилучено наступне майно:

Папка швидкозшивач чорного кольору, на якій міститься напис «Sia Damija, Riga, Latvia» Постачання ТОВ «Експорт-Альянс» сентябрь 2023», у якій містяться митні декларації, інвойси, товаро-транспортні, прибуткові накладні, документи з митного оформлення, експортер «Sia Damija», всього на 310 арк.;

Папка швидкозшивач зеленого кольору, на якій міститься напис «Sibra Traiding, Germany», березень 2023 р-травень 2023 р. ТОВ «Експорт-Альянс» сентябрь 2023», у якій містяться митні декларації, інвойси, товаро-транспортні, прибуткові накладні, документи з митного оформлення, експортер «Sibra Traiding Gmbh», всього на 600 арк.;

Папка швидкозшивач блакитного кольору, на якій міститься напис «Sibra Traiding, Germany», червень-липень 2023 р. ТОВ «Експорт-Альянс»», у якій містяться митні декларації, інвойси, товаро-транспортні, прибуткові накладні, документи з митного оформлення, експортер «Sibra Traiding Gmbh», всього на 683 арк.;

Папка швидкозшивач синього кольору, на якій міститься напис «Sibra Traiding, Germany», серпень 2023 р. ТОВ «Експорт-Альянс»», у якій містяться митні декларації, інвойси, товаро-транспортні, прибуткові накладні, документи з митного оформлення, експортер «Sibra Traiding Gmbh», всього на 384 арк.;

Папка швидкозшивач синього кольору, на якій міститься напис «Sibra Traiding, Germany», травень 2022 р.-лютий 2023 р. ТОВ «Експорт-Альянс», у якій містяться митні декларації, інвойси, товаро-транспортні, прибуткові накладні, документи з митного оформлення, експортер «Sibra Traiding Gmbh», всього на 263 арк.;

Папка швидкозшивач рожевого кольору, на якій міститься напис «Договора оренди обладнання» ТОВ «Експорт-Альянс», у якій містяться договора оренди обладнання за період 2021-2023 рр., всього на 480 арк.;

Папка швидкозшивач зеленого кольору, на якій міститься напис «Eurocycle Gmbh, Germany», лютий 2023 р. Постачання ТОВ «Експорт-Альянс», у якій містяться митні декларації, інвойси, товаро-транспортні, прибуткові накладні, документи з митного оформлення, експортер «Eurocycle Gmbh », всього на 723 арк.;

Папка швидкозшивач зеленого кольору, на якій відсутні написи, у якій містяться митні декларації, інвойси, товаро-транспортні, прибуткові накладні, документи з митного оформлення, експортер «Eurocycle Gmbh», всього на 146 арк.;

Папка швидкозшивач чорногокольору, на якій міститься напис «A Sandikci Textilrecyclsng (As-Tex),Germany», постачання квітень 2022 р. ТОВ «Експорт-Альянс»», у якій містяться митні декларації, інвойси, товаро-транспортні, прибуткові накладні, документи з митного оформлення, експортер «Sandikci Atasoy», всього на 454 арк.;

Папка швидкозшивач фіолетового кольору, на якій міститься напис «ТОВ «Експорт-Альянс КОНТРАКТИ», у якій містяться контракти купівлі продажу, укладені 2018-2023 рр., всього на 203 арк;

Папка швидкозшивач чорного кольору, на якій міститься напис «Експорт Альянс Договора реалізації», у якій містяться договора реалізації, укладені між ТОВ «Експорт-Альянс» з фізичними особами підприємцями, юридичними особами 2019-2023 рр., всього на 247 арк;

Паперова папка білого кольору, на якій міститься напис ТОВ «Експорт-Альянс» Реализация Июль 2023 г.», в яку поміщені реєстр, акти надання послуг, видаткові накладні, всього на 872 арк.

Паперова папка білого кольору, на якій міститься напис ТОВ «Експорт-Альянс» Реализация Январт-Февраль 2023 г.», в яку поміщені реєстр, акти надання послуг, видаткові накладні, всього на 1101 арк.

Паперова папка білого кольору, на якій міститься напис ТОВ «Експорт-Альянс» Реализация Июнь 2023 г.», в яку поміщені реєстр, акти надання послуг, видаткові накладні, всього на 625 арк.

Паперова папка білого кольору, на якій міститься напис ТОВ «Експорт-Альянс» Реализация Апрель 2023 г.», в яку поміщені реєстр, акти надання послуг, видаткові накладні, всього на 472 арк.

Паперова папка білого кольору, на якій міститься напис ТОВ «Експорт-Альянс» Реализация Август 2023 г.», в яку поміщені реєстр, акти надання послуг, видаткові накладні, всього на 425 арк.

Паперова папка білого кольору, на якій міститься напис ТОВ «Експорт-Альянс» Реализация Март 2023 г.», в яку поміщені реєстр, акти надання послуг, видаткові накладні, всього на 558 арк.

Паперова папка білого кольору, на якій міститься напис ТОВ «Експорт-Альянс» Реализация Май 2023 г.», в яку поміщені реєстр, акти надання послуг, видаткові накладні, всього на 602 арк.

флешнакопичувач рожевого кольору з написом VERICO32;

телефон Galaxy A30s, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;

дві печатки ТОВ «Експорт Альянс» (код ЄДРПОУ 42391504), печатка ТОВ « БОМА АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 44293240), печатка ТОВ «Друїд Мега» (код ЄДРПОУ 44873292);

Коробка з чеками;

Картонна папка білого кольору швидкозшивач, в якій містяться файли з чорновими записами, всього на 233 арк.

Картонна папка білого кольору швидкозшивач, в якій містяться файли з чорновими записами, всього на 104 арк.

Папка швидкозшивач червоного кольору, в якій містяться довіреності, всього на 137 арк.

Блокноти з рукописними записами у кількості 3 шт.

Зошити з рукописними записами у кількості 3 шт.

Блокнот формату А4 з рукописними записами 1 шт.

Флешносій Kingston, 64 Gb, загорнутий в папір з написом «21924643Мма»;

Мобільний телефон Redmi 7A imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4

Системний блок ТОВ «Рим 2000», серійний номер НОМЕР_5 ,

Номерні знаки у кількості 21 шт: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

печатка ТОВ «ЕВРО СЕКОНД ГРУП» (код ЄДРПОУ 43281469), печатка ТОВ «АГРОСЕРВИС» (код ЄДРПОУ 30620084), печатка ТОВ «ДАО СЕКОНДА» (код ЄДРПОУ 43693424, штамп «SIBRA TRADING GmbH Pariser Strabe 23 10707 Berlin»;

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_17

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_18

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_19

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_20

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_21

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_22

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_23

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_24

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_25

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_13 НОМЕР_26

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_14 НОМЕР_27

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_15 НОМЕР_28

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_16 НОМЕР_29

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я Chornohor Svitlana НОМЕР_30

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_17 НОМЕР_31

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_18 НОМЕР_32

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_19 НОМЕР_33

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я Spodynets Iryna НОМЕР_34

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_20 НОМЕР_35

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_21 НОМЕР_36

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_22 НОМЕР_37

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_23 НОМЕР_38

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_24 НОМЕР_39

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_25 НОМЕР_40

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_26 НОМЕР_41

Чорнові записи на 128 арк.

Блокноти з рукописними записами у кількості 4 шт.

Конверти, відправник ОСОБА_27 , адресовані на ім`я фізичних осіб у кількості 52 штук.

Банківська картка Приватбанку № НОМЕР_42 , до якої прикріплений папірець з написом «5303».

Банківська картка Приватбанку № НОМЕР_43 , до якої прикріплений папірець з написом «9641».

Копія податкового повідомлення-рішення від 11.10.2023 № 00288570701 з додатком на 3 арк.

Копія податкового повідомлення-рішення від 11.10.2023 № 00288600701 з додатком на 3 арк.

Копія податкового повідомлення-рішення від 11.10.2023 № 00288590701 з додатком на 3 арк.

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_28 НОМЕР_44 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_29 НОМЕР_45 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_30 НОМЕР_46 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я Hrabar Rostyslav НОМЕР_47 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_31 НОМЕР_48 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_32 НОМЕР_49 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_33 НОМЕР_50 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_34 НОМЕР_51 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_35 НОМЕР_52 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_36 НОМЕР_53 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_37 НОМЕР_54 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я Hrabar Svitlana НОМЕР_55 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_38 НОМЕР_56 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_39 НОМЕР_57 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_40 НОМЕР_58 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_41 НОМЕР_59 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я Spodynets Yurii НОМЕР_60 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_42 НОМЕР_61 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_43 НОМЕР_62 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_44 НОМЕР_63 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_45 НОМЕР_64 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я Bondarenko Antonina НОМЕР_65 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_46 НОМЕР_66 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_47 НОМЕР_67 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я Holub Anton НОМЕР_68 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я Kovalenko Yevheniia НОМЕР_69 .

Банківська картка Ukrsibbank на ім`я ОСОБА_48 НОМЕР_70 .

Печатка ТОВ «СПАРК ВЕЙ», код ЄДРПОУ 43197330.

Печатка ТОВ «БЛІСС 777», код ЄДРПОУ 43197393.

грошові кошти, а саме: 126 300 (сто двадцять шість тисяч триста) гривень, 2 000 (дві тисячі) доларів США, 20 000 (двадцять тисяч) Євро;

Картонна коробка з фіскальними чеками ФОП за період з 01.2022 по 09.2023.

Картонна коробка з фіскальними чеками ФОП за період з 10.2023 по 11.2023.

Картонна коробка з фіскальними чеками ФОП за період з 09.2022 по 09.2023.

Картонна коробка з фіскальними чеками ФОП за період з 05.2022 по 09.2023.

Дві картонні коробки з фіскальними чеками ФОП за період з 09.2022 по 09.2023.

Копія Акта перевірки ТОВ «Експорт АЛЬЯНС» №3049/04-36-07-01/42391504 на 73 арк.

Прокурор вказує, що відповідно до постанови від 17.11.2023, вилучені вищевказані предмети та речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023000000001667, так як вказані предмети та речі є матеріальними об`єктами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, крім того являються об`єктами на яке спрямоване кримінальне правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, прокурор вказує, що є необхідність в арешті майна, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Адвокат в судове засідання з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без фіксування технічними засобами.

Окрім цього, адвокат долучив письмові заперечення, в яких зазначив, що під час досудового розслідування не встановлено доказів на підтвердження доводів прокурора, необгрунтованою також є вимога про накладення арешту на вилучені грошові кошти в сумі 126 300 грн., 2 000 доларів США та 20 000 Євро, враховуючи відсутність доказів на підтвердження їх неправомірного походження, зважаючи на те, що прокурором не надано ні виписок з разунків, які свідчили би про рух коштів та їх подальше обготівкування, ні інших доказів.

Зокрема, прокурор посилається на показання свідків, при цьому не надає копії жодного протоколу, оскільки зазначені докази фактично не існують.

Відтак, адвокат просив відмовити в задоволенні клопотання.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що неприбуття сторін, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 171 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Окрім цього, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб;5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, варто зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Також, у відповідності до ч. 2 ст .234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Положення даної норми КПК України узгоджуються із ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі "Бакланов проти Російської Федерації", Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі "Фрізен проти Російської Федерації", Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Так, дослідивши матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором не підтверджено та не доведено, що вилучені документи та грошові кошти здобуті внаслідок злочинної діяльності, є предметом вчинення кримінального правопорушення або мають відношення до нього.

Таким чином, твердження прокурора, що у разі незастосування заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може призвести до втрати доказів по кримінальному провадженню, носить у собі абстрактний та неконкретизований характер, що не має під собою доказового обґрунтування. Також, слідчий суддя звертає увагу, що мета з якою звернувся прокурор, а саме збереження речових доказів, є необґрунтованою.

Відтак, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 12023000000001667 від 07.09.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_49