Ухвала

від 26.12.2023 по справі 185/15958/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/15958/23

Провадження № 2-о/185/515/23

У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богданівська громада в особі Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме просить визнати що він є рідним сином ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 294,318 ЦПК України.

Заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання, зокрема у справах за заявами про розгляд судом справ про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

...2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; .... .

Позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 175 ЦПК України, так як не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у учасників справи.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Крім того, в заяві вказано, що заявник звертався до нотаріуса стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак відсутня постанова нотаріуса, який відмовив у вчиненні нотаріальних дій.

Як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин заявником зазначено в якості заінтересованої особи Богданівську громаду в особі Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, однак не обґрунтовано заінтересованість ради щодо встановлення факту родинних відносин, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, наявності інших спадкоємців.

Заявник не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців, оскільки лише за відсутності інших спадкоємців, заінтересованою особою має бути зазначено відповідну територіальну громаду, та не зазначає яке спадкове майно залишилось, його місце знаходження, для визначення відповідної територіальної громади.

Отже, заявнику необхідно уточнити подану заяву, зазначити: вірно учасників справи окремого провадження, яке спадкове майно залишилось, його місце знаходження, зазначити про наявність чи відсутність інших спадкоємців, зазначити інших осіб, які мають право на спадщину, або за відсутності таких, відповідний орган місцевого самоврядування (територіальна громада) за місцезнаходженням нерухомого спадкового майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна, та зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,185,260 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богданівська громада в особі Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко