19.12.2023 Єдиний унікальний номер 205/12237/23
Єдиний унікальний номер 205/12237/23
Провадження № 2/205/4188/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Діївська 4-5» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання майна,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2023 року ОСББ «Велика Діївська 4-5» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання майна.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до провадження суду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року вирішено питання про розгляд справи у заочному порядку.
Позивач у своєму позові посилався на те, що 08 червня 2016 року було зареєстровано юридичну особу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Діївська 4-5». Відповідачі є співвласниками житлової квартири АДРЕСА_1 по 1/2 частині, право власності на яку у встановленому законом порядку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На ОСОБА_1 та ОСОБА_2 законом покладено обов`язок утримання майна, проте внески на утримання будинку і прибудинкової території вони не сплачують, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2023 року складає 14 646 грн. 48 коп. Позивач просив стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість у розмірі 14 646 грн. 48 коп., а також судові витрати у сумі 2 684 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 грн. У своїй заяві до суду представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, ухваливши заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату та час судового засідання повідомлялися в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилися. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачів. Будь-які заяви чи клопотання від відповідачів до суду не надходили.
Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСББ «Велика Діївська 4-5» зареєстровано як юридичну особу у встановленому законом порядку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 22).
Відповідно до кошторису, затвердженого загальними зборами ОСББ «Велика Діївська 4-5» та протоколами загальних зборів, було встановлено розмір щомісячних платежів співвласників ОСББ «Велика Діївська 4-5» за 1 кв.м.: рішенням (протоколом) загальних від 19 лютого 2017 року 1-2 поверхи 1 грн. 99 коп. (а.с. 3), 3-10 поверхи 2 грн. 10 коп., протоколом від 23 лютого 2020 року - 1-2 поверхи 4 грн. 80 коп., 3-10 поверхи 5 грн (а.с. 31).
Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить по 1/2 частині житлової квартири АДРЕСА_2 (а.с. 23-24).
Відповідачі споживають послуги, які надаються позивачем з утримання будинку і прибудинкової території, проте не сплачують за них, у зв`язку з чим станом на 31 жовтня 2023 року утворилася заборгованість у розмірі 14 646 грн. 48 коп. (а.с. 26).
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об`єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об`єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних із діяльністю об`єднання.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 17, ст. 20, ч.ч. 6, 7, 8 ст. 22, ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» власники квартир у багатоквартирному будинку, функції по утриманню якого і прибудинкової території здійснює об`єднання співвласників, зобов`язані нести витрати по утриманню спільного неподільного майна незалежно від членства в об`єднанні в розмірі затверджених в установленому порядку тарифів.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду
На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв`язку з тим, що відповідачами фактично послуги, які надаються позивачем, споживаються, своєчасно їх оплату вони не здійснюють, а законні підстави для звільнення від їх оплати відсутні, з урахуванням того, що позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14 646 грн. 48 коп., суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по оплаті щомісячних платежів співвласників ОСББ «Велика Діївська 4-5» у розмірі 14 646 грн. 48 коп.
На підставі ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Пунктами 1,2ч.3ст.133ЦПК Українивстановлено,що довитрат,пов`язаних зрозглядом справи,належать витрати на професійну правничу допомогу ; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Отже, для відшкодування витрат на професійну правову допомогу, учасник справи зобов`язаний надати суду докази понесення таких витрат до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву та подала попередній розрахунок таких витрат.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем було надано копію договору про надання правової допомоги № 02/23 від 20 липня 2023 року (а.с. 10-11), копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Патики А.В. (а.с. 12), копію ордеру (а.с. 13), а також платіжну інструкцію № 519 від 26 липня 2023 року про сплату ОСББ «Велика Діївська 4-5» 3 000 грн. за професійну правничу допомогу по договору № 02/23 від 20 липня 2023 року.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000 грн. в рівних частках.
Ч. 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір.
Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 684 грн. (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частинах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 17, 20, 22, 23 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 322, 525, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Діївська 4-5» (ЄДРПОУ 40548665, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 4, корп. 5) заборгованість по внесках на утримання спільного майна за період з 01 січня 2018 року по 31 жовтня 2023 року у розмірі 14646 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 48 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Діївська 4-5» (ЄДРПОУ 40548665, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 4, корп. 5) судові витрати у розмірі 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні, які складаються із судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Діївська 4-5» (ЄДРПОУ 40548665, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 4, корп. 5) судові витрати у розмірі 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні, які складаються із судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.
Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115963450 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Приходченко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні