Постанова
від 27.12.2023 по справі 187/2400/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2400/23

3/0187/1136/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 у справі № 187/2400/23 про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , зач.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2023 Петриківським районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові.

При виготовленні тексту постанови було допущено описку, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини випадково зазначено посилання на дату «20.01.2022».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Допущену описку в постанові Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023, у справі № 187/2400/23, провадження № 3/0187/1136/23, виправити.

Виключити з першого абзацу мотивувальної частини посилання на дату «20.01.2022».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Говоруха

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115963612
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Судовий реєстр по справі —187/2400/23

Постанова від 27.12.2023

Адмінправопорушення

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Постанова від 26.12.2023

Адмінправопорушення

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні