Ухвала

від 27.12.2023 по справі 303/12637/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/12637/23

Провадження № 1-кс/303/1756/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 грудня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023078040000604 від 30.08.2023 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023078040000604 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.04.2008 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , маючи на меті заволодіти 1/3 частиною квартири за адресою АДРЕСА_2 , яка за законом мала належати ОСОБА_5 , умовив останню виписатись із квартири та підписати заяву про незаперечення оформлення частки на ОСОБА_6 , чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди яка встановлюється.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2023 року за №12023078040000604.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення із показів, наданих ОСОБА_5 , встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_2 , складається з квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1655619621104), яка складається з трьох кімнат загальною площею (кв.м.): 82.7, житлова площа (кв.м.): 53,6, яка розміщена на земельній ділянці (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1655662921104) кадастровий номер 2110400000:01:001:0804 загальною площею 0,0478 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка).

У даному будинку з 1993 року проживала матір заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею в даному домоволодінні з 1993 року проживала і ОСОБА_5 , що підтверджується копією її паспорта, згідно з якого з 12.08.1993 місцем проживання і реєстрації було АДРЕСА_2 .

Однак, 17.09.1993 ОСОБА_4 , 1967 року народження, чоловік покійної матері ОСОБА_6 , який до цього часу проживав за адресою АДРЕСА_3 обманним шляхом також прописався в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 . У подальшому, з метою приватизації зазначеного домоволодіння та виникнення у неї права на приватизації (комунального майна) ОСОБА_4 , 09 квітня 2004 року прописав свою матір ОСОБА_7 , яка до цього проживала в м. Золотоноша, Черкаської області.

Продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння домоволодінням по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 обманним шляхом, зловживання довірою, попросив громадянку ОСОБА_5 написати та нотаріально посвідчити заяву, про відсутність у останньої заперечень проти приватизації ОСОБА_6 будинку під номером АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 запевнив, що будинок АДРЕСА_2 приватизує тільки ОСОБА_6 , яка в подальшому подарує громадянці ОСОБА_5 та вона буде одноосібним власником даного домоволодіння.

Надалі,домоволодінням АДРЕСА_2 ,шляхом йогоприватизації ОСОБА_4 разом зісвоєю мамою ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_5 подають в.о.міського головизаяву набезоплатну приватизаціюнерухомого майназа адресою АДРЕСА_2 .Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено приватизацію вищевказаного нерухомого майна.

У результаті таких дій, ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_7 стали власниками 2/3 домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , а громадянка ОСОБА_5 , незаконним шляхом позбавлено права власності.

Так, згідно інформаційної довідки комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02 серпня 2023 року, що згідно даних інвентарної справи 3284 та реєстрових книг, домоволодіння АДРЕСА_2 зареєстроване 15.09.2008 р. в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві приватної спільної часткової власності в реєстровій книзі -199, під реєстровим номером - 9327, реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності - 24708816, за ОСОБА_6 - 1/3 ч., ОСОБА_4 - 1/3 ч., ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право власності виданого згідно рішення № 206 МВК від 12.08.2008р.

На підставі вищенаведеного в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до усіх оригіналів з можливістю зняття копій інвентарної справи 3284, що стосується будинку АДРЕСА_2 , зареєстроване в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в реєстровій книзі 199, під реєстровим номером 9327, реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності 24708816, в зв`язку з цим заступник начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з даним клопотанням.

Заступник начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до матеріалів справи долучив заяву про розгляд справи без його участі, одночасно зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, прокурора на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною першою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , є речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати заступнику начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зняття копій, а саме інвентарної справи 3284, що стосується будинку АДРЕСА_2 , зареєстроване в КП ММБТІ в реєстровій книзі 199, під реєстровим номером 9327, реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності 24708816, які знаходиться у володінні юридичної особи - Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ