Справа № 686/32393/23
Провадження № 2-а/686/318/23
УХВАЛА
про прийняття адміністративної позовної заяви, відкриття провадження
у справі та призначення її
до підготовчого засідання
07 грудня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши матеріали справи № 686/32393/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України ( 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки 26, ЄДРПОУ 44245840) про скасування постанови.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 171 КАС України суддя, -
постановив:
Прийняти дорозгляду позовнута відкритипровадження посправі №686/32393/23за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Державноїінспекції архітектурита містобудуванняУкраїни проскасування постанови,призначити підготовчезасідання поданій справіна 01 лютого 2024 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 310).
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15 січня 2024 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.162,175 КАС України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького Продан Б.Г
міькрайонного суду
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2023 |
Оприлюднено | 29.12.2023 |
Номер документу | 115968319 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Продан Б. Г.
Адміністративне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Продан Б. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні