Ухвала

від 27.12.2023 по справі 907/607/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. Справа № 907/607/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ» №13 від 12.12.2023 (вх. № 01-05/3870/23 від 22.12.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2023 (повний текст рішення складено 14.11.2023, суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/607/23

за позовом Свалявської міської Ради Закарпатської області, м. Свалява

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ», м. Свалява

про стягнення 463 637,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №13 від 12.12.2023 (вх. № 01-05/3870/23 від 22.12.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2023 у справі №907/607/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2023 в частині стягнення 22 077, 99 гривень за квітень 2020 року та ухвалити в цій частині нове рішення котрим відмовити в задоволені позовних вимог Свалявської міської Ради Закарпатської області.

При цьому в апеляційній скарзі скаржник зазначає, що про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 24.11.2023 в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Відтак скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що Господарським судом Закарпатської області від 10.11.2023 у справі № 907/607/23 було прийнято рішення, повний текст якого складено 14.11.2023, а, отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду у цій справі, в межах встановленого законом процесуального строку, було 04.12.2023.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ» №13 від 12.12.2023 (вх. № 01-05/3870/23 від 22.12.2023) на рішення Господарського Закарпатської області від 10.11.2023 у справі № 907/607/23 подана до суду засобами поштового зв`язку 12.12.2023, згідно відмітки пошти на конверті та підтверджується витягом щодо відстеження поштового пересилання за трек-номером 8930003690748.

Відтак апеляційну скаргу скаржником подано з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.158 ГПК України до апеляційної скарги додаються зокрема докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Судом апеляційної встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не долучено доказів отримання оскаржуваного рішення.

Суд зазначає, що покликання скаржника на те, що про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 24.11.2023 не підтверджено жодними доказами.

Відповідно до вимог частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2023 оскаржується в частині стягнення 22 077, 99 гривень за квітень 2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 4026, 00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ» №13 від 12.12.2023 (вх. № 01-05/3870/23 від 22.12.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2023 у справі № 907/607/23 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 4026, 00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2023 у справі № 907/607/23.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.С. Скрипчук