Ухвала

від 19.11.2007 по справі 14/156пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/156пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

19.11.07                                                                                 Справа № 14/156пд.

Суддя Лісовицький Є.А. розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариства “Українські радіосистемі”, м. Донецьк

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково –виробниче підприємство “Системи комплексних аналітичних технологій”, м. Луганськ

про   розірвання договору, стягнення 174826 грн. 85 коп., зобов'язання передати майно

при секретарі судового засідання  Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Новицький С.С., довіреність № 160 від 28.12.06.;

від відповідача - директор, Степанов І.Ю., наказ № 2 від 01.08.03.;

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про:

- розірвання договору від 03.07.06. №258/7/06;

- стягнення з відповідача заборгованості у сумі 162000грн., пені -12826,85 грн., за договором від 03.07.06. №258/7/06;

- витребування у відповідача обладнання – 1)кабель ВОАДSS, S –024 –LN-8W-M

06NS,24волокна, одномод., политуб, РЕоболокна, внутрішній діаметр 11,8мм, для пролета 150м- 12120м; 2)оптичну панель FOMS -O-SIF1-24-10шт.;3)муфту  MFOSС-400A4-S24-1-NNN-UA01-3шт.; 4)комплект виводу КВП для ОКЛБг –10 шт.

Заявою від 24.10.07 № 824/58 позивач частково змінив предмет позову за п.2 позовної заяви.

Просить зобов'язати відповідача повернути обладнання –1)кабель ВОАДSS, S –024 –LN-8W-M 06NS,24волокна, одномод., политуб, РЕоболокна, внутрішній діаметр 11,8мм, для пролета 150м- 12120м; 2)оптичну панель FOMS O-SIF1-24- 10шт.;3)муфту  MFOSС-400A4-S24-1-NNN-UA01-3шт.; 4)комплект виводу КВП для ОКЛБг –10 шт.

Оскільки підстави позову не змінюються, дана зміна предмета позову приймається судом.

Відповідач заперечує проти позову з підстав, викладених у відзивах.

Для вирішення спору від сторін необхідно витребувати додаткові документи.

   За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

                                                                  у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 03.12.2007р. на 11год. 20 хв., кім.№323.

2.Зобов'язати позивача надати: докази передачі відповідачу заявок на технічні умови, копії платіжного доручення про оплату оренди каналів телефонної каналізації ВАТ «Укртелеком», передачі необхідної кількості кабелю та інших елементів згідно проекту. Докази узгодження строку укладення договору оренди відповідачем з власниками телефонної каналізації та опор.

3. Зобов'язати відповідача надати: докази виготовлення та узгодження з позивачем проекту на виконання робіт за договором, докази укладення договору оренди з власниками телефонної каналізації та опор.

Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький