Ухвала
від 27.12.2023 по справі 906/1598/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1598/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер"

про припинення трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про визнання трудових відносин між ним та товариством припиненими на підставі ст.38 КЗпП України з 24.10.2023р. та виключення запису є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про директора ТОВ "Партнер" ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.12.2023 позовну заяву залишено без руху, вказано позивачу на необхідність надати оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), опис вкладення в лист на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, а також розбірливо виконані та належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів ТОВ "Партнер" №19/10/21 від 19.10.2021р., що були ним долучені до позовної заяви.

22.12.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з документами, наданими на виконання вимог ухвали від 13.12.2023 р.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач в установлений судом строк усунув недоліки, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст спірних правовідносин, категорію справи, обсяг та характер доказів, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відносно зазначення позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Житомирську районну (військову) державну адміністрацію, суд звертає увагу, що залучення до участі у справі третьої особи здійснюється на підставі відповідної заяви, в якій зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, та на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" січня 2024 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст. 166 ГПК України у строк до 26.01.2024 р.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- у строк до 19.01.2024 р., згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити сторонам, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повід., тел.НОМЕР_1)

3 - відповідачу (рек. з повід., код ЄДРПОУ 32610361, ел.пошта: tov.partner@ukr.net)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу115969005
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —906/1598/23

Рішення від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні