Ухвала
від 27.12.2023 по справі 910/19544/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.12.2023Справа № 910/19544/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» (21036, м. Вінниця, вул. Праведників світу, 4-а, кабінет 313) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Командос К» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корпус 41) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.12.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Командос К» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 299 645,91 грн., з них: безпідставно одержаних коштів - 296 092,80 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч дев`яносто дві гривні 80 копійок) та 3% річних за користування чужими коштами - 3553,11 грн. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят три гривні 11 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 296 092,80 грн. Крім того, за порушення виконання зобов`язання по поверненню коштів позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 3553,11 грн.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 299 645,91 грн.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4494,69 грн., з розрахунку: 299 645,91 грн. х 1,5%.

Проте, з доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 51358 від 12.12.2023 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 4494,68 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,01 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Втім, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Командос К».

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.07.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» перерахувало грошові кошти у розмірі 296 092,80 грн. на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Командос К», що підтверджується платіжною інструкцією № 41319 від 19.07.2023 року. Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму помилково перерахованих коштів, в тому числі листом-вимогою від 20.11.2023 року № 3553.

Проте, до позовної заяви платіжної інструкції № 41319 від 19.07.2023 року, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та доказів звернення до відповідача, зокрема, з листом-вимогою від 20.11.2023 року № 3553 до позовної заяви не додано.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 21.12.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Командос К» про стягнення грошових коштів- залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 0,01 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

- письмову заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Командос К»;

- належним чином засвідчену копію платіжної інструкції № 41319 від 19.07.2023 року;

- докази звернення до відповідача з листом-вимогою від 20.11.2023 року № 3553;

- письмові пояснення щодо нарахування 3% за користування чужими коштами з 19.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу115969279
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —910/19544/23

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні