Ухвала
від 04.12.2023 по справі 911/1589/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа № 911/1589/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Пласт»

2. ОСОБА_1

про стягнення 286 160,81 гривень

за участю представника позивача: Гордієнко В.А. (довіреність №1796-К-Н-О від 12.07.2022)

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Пласт» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів 286 160,81 гривень, зокрема: 258 222,24 грн заборгованості за кредитом та 27 938,57 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення ТОВ АВС-Пласт грошового обов`язку щодо повернення кредиту, отриманого за кредитним договором б/н від 21.10.2021, та надалі невиконання ОСОБА_1 , як поручителем, взятих на себе обов`язків згідно договору поруки №POR1634793014501 від 21.10.2021 щодо забезпечення виконання боржником основного зобов`язання.

Господарський суд Київської області ухвалою від 12.06.2023 у справі №911/1589/23, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 26.06.2023.

Господарський суд Київської області ухвалами від 26.06.2023, 17.07.2023, 18.09.2023 у справі №911/1589/23 відклав підготовче засідання на 17.07.2023, 04.09.2023, 18.09.2023, 16.10.2023 відповідно.

Водночас 18.09.2023 позивач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію свідоцтва про смерть відповідача 2 ОСОБА_1 від 19.12.2022 серії НОМЕР_1 .

У підготовчому засіданні 18.09.2023 суд прийняв до розгляду зазначене клопотання.

Господарський суд Київської області ухвалами від 16.10.2023 і 31.10.2023 відклав підготовче засідання на 31.10.2023 та 04.12.2023 відповідно.

16.10.2023 від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшли письмові пояснення, відповідно до яких відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС-Пласт» не перебуває в стані ліквідації згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.10.2023.

У підготовчому засіданні 04.12.2023 представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до залучення у справі правонаступника та повідомив, що наразі відсутні відомості про правонаступників ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 227 та п.1 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених :пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтями 1216, 1218, 1219 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

У відповідності до положень статті 1281 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно зі ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Тож, оскільки судом встановлено факт смерті ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.12.2022 серії НОМЕР_1 , а також враховуючи те, що наразі у суду відсутні відомості про правонаступників ОСОБА_1 , а тому суд позбавлений можливості здійснити правонаступництво, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №911/1589/23.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі №911/1589/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Пласт» та ОСОБА_1 про стягнення 286 160,81 гривень.

Ухвала складена та підписана 27.12.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту складення повної ухвали у відповідності частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу115969454
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —911/1589/23

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні