Ухвала

від 26.12.2023 по справі 925/1784/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 грудня 2023 рокум.Черкаси справа №925/1784/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Тертичного Валерія Олександровича, АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форрест Ч", м.Черкаси, вул.30-річчя Перемоги,8/6

про стягнення заборгованості у сумі 247508,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тертичний Валерій Олександрович звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форрест Ч" з вимогами про:

стягнення 247508,62 грн, зокрема:

- 186358,88 грн заборгованості за договором поставки від 01.06.2019, з них: 135010,86 грн основного боргу, 7989,68 грн 3% річних, 43358,34 грн інфляційних втрат;

- 61149,74 грн заборгованості за договором перевезення вантажів від 18.06.2020 , з них: 44300,97 грн основного боргу, 2621,65 грн. 3% річних, 14227,12 грн інфляційних втрат;

а також про відшкодування судових витрат у сумі 38 712,63 грн (з них: 3712,63 грн сплаченого судового збору та 35000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Одночасно позивач у позовній заяві просить вказати у рішенні органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати починаючи з 22.12.2023 і до моменту виконання рішення проценти за текою формулою: Сума боргу х 3 відсотки річних х кількість днів прострочення / кількість днів у відповідному році та стягнути отриману суму процентів з відповідача на користь позивача.

Суд вважає, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача позовна заява не містить.

Згідно з відповіддю від 26.12.2023 №377346, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., фізична особа-підприємець Тертичний Валерій Олександрович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не має електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

абз.2 ч.1 ст.174. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його;

ч.2 ст.174. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. /.../ Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Аналізуючи установлені обставини та норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця Тертичного Валерія Олександровича без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Тертичного Валерія Олександровича від 21.12.2023 (вх.суду №21448/23 від 25.12.2023) без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що письмово повідомити Господарський суд Черкаської області.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба