Ухвала

від 18.12.2023 по справі 752/22647/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/22647/23

Провадження №2/752/7628/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) по обслуговуванню театральної та концертної діяльності про визнання незаконним наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобов`язання внесення відомостей до страхового стажу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Резнік Катерина Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) по обслуговуванню театральної та концертної діяльності про визнання незаконним наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобов`язання внесення відомостей до страхового стажу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору нею у відповідному розмірі за позовні вимоги немайнового характеру та майнового .

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені самостійні позовні вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: 1) про визнання незаконним наказу про призупинення дії трудового договору, 2) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 3) про стягнення моральної шкоди, 4) про зобов`язання внесення відомостей до страхового стажу.

Отже, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру про зобов`язання внесення відомостей до страхового стажу та майнового характеру про стягнення моральної шкоди у сумі 50000 грн., то судовий збір відповідно становить 1073,60 грн. за немайнову вимогу та 1073,60 грн. за майнову вимогу, тобто у загальній сумі 2147,20 грн. (2 х 1073,60 грн. = 2147,20 грн.; 1% від 50000 грн. становить 500 грн., що є меншим від мінімального судового збору за майнову вимогу у розмірі 1073,60 грн.).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір за подання позову у розмірі 2147,20 грн.

Суд зауважує, що позивач не звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про зобов`язання внесення відомостей до страхового стажу та стягнення моральної шкоди, оскільки за цими вимогами позивачі не звільняються від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічний правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 07.02.2022 по справі №523/4124/21.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір за позовні вимоги немайнового та майнового характеру у сумі 2147,20 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн.; за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60 грн. та не більше 13420 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) по обслуговуванню театральної та концертної діяльності про визнання незаконним наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобов`язання внесення відомостей до страхового стажу підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) по обслуговуванню театральної та концертної діяльності про визнання незаконним наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобов`язання внесення відомостей до страхового стажу залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує оплату судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова