Ухвала
від 27.12.2023 по справі 738/753/22
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 738/753/22

провадження № 51-6513 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24 липня 2023 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 30 жовтня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вказані судові рішення, у зв`язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України, залишено без руху і надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Крім того, в ухвалі касаційного суду засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків в установлений строк така касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Так, копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції засуджений ОСОБА_4 отримав 10 листопада 2023 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 15652 0064363 2 та підписом адресата.

Проте, станом на 27 грудня 2023 року засуджений не звернувся із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Отже враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не звернувся із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а відповідно і не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки в установлений строк, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що така касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24 липня 2023 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115974318
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —738/753/22

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 29.08.2023

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Антипець В. М.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Антипець В. М.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Демченко О. В.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Демченко О. В.

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні