Рішення
від 16.03.2023 по справі 465/2716/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 465/2716/19

Провадження № 2/761/1157/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум»</a>, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» про стягнення трьох відсотків річних, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141,229, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В: :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум»</a>, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» про стягнення трьох відсотків річних - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум»</a> (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 52-Б код ЄДРПОУ: 37567735) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2392,27 грн, судовий збір в сумі 840,80 грн., а всього 3233 (три тисячі двісті тридцять три) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу115975500
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення трьох відсотків річних, - На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141,229, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

Судовий реєстр по справі —465/2716/19

Рішення від 16.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Рішення від 16.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні