ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/12384/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2023 в адміністративній справі №280/12384/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/12384/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2023 в адміністративній справі №280/12384/21, розгляд якої призначено на 17 січня 2024 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
25.12.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя» - адвоката Діденко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя» - адвоката Діденко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя» - адвоката Діденко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2023 в адміністративній справі №280/12384/21 - задовольнити.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вулиця Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя» - адвоката Діденко Олени Володимирівни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 ), 17 січня 2024 року о 14:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили 26.12.2023 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 115980892 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Малиш Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні