Ухвала

від 27.12.2023 по справі 380/1295/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 грудня 2023 року

м. Київ

справа №380/1295/23

адміністративне провадження №К/990/43852/23

Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Олендера І.Я.,

суддів - Гімона М.М., Гончарової І.А.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів у справі №380/1295/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023,

установив:

26.12.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі №380/1295/23.

До початку розгляду справи по суті суддею-доповідачем Олендером І.Я., суддями: Гімоном М.М., Гончаровою І.А. заявлено самовідводи від участі у розгляді справи за цією касаційною скаргою у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Як убачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Олендера І.Я., суддів: Гімона М.М., Гончарової І.А. передано справу з єдиним унікальним номером №380/1295/23, номер провадження К/990/43852/23.

Проте з Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА ПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії Запорізьким окружним адміністративним судом було присвоєно єдиний унікальний номер « 280/1295/23».

Запорізьки окружний адміністративний суд рішенням від 05.05.2023 у справі №280/1295/23 позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував Рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2023 за №8074466/44449524 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 21.10.2022. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА.ПРОЕКТ» №5 від 21.10.2022 датою подання її на реєстрацію.

Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.12.2023, визнавши неповажними причини пропуску Головним управлінням ДПС у Львівській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України строку на апеляційне оскарження, відмовив у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2023 у справі №280/1295/23.

Отже, в протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи: замість №280/1295/23 зазначено №380/1295/23.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, при визначенні суддів для розгляду цієї справи допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 КАС України, тому колегія суддів вважає, що заяви суддів Олендера І.Я., Гімона М.М., Гончарової І.А. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 31, 36-38, 39, 40, 248 КАС України, -

ухвалив:

Заяви про самовідвід суддів Верховного Суду Олендера І.Я., Гімона М.М. та Гончарової І.А. задовольнити.

Відвести суддів Олендера І.Я., Гімона М.М. та Гончарову І.А. від участі у розгляді справи №380/1295/23.

Передати матеріали касаційної скарги К/990/43852/23 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

М.М. Гімон

І.А. Гончарова