Ухвала
від 11.12.2023 по справі 204/16009/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/16009/23

Провадження № 1-кс/204/3492/23

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №22022040000000232 від 20.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.110-2 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №22022040000000232 від 20.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.110-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022040000000232 від 20.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.110-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, за попередньою змовою, що діє на території Дніпропетровського регіону, організувала та впроваджує фінансового-господарську діяльність, використовуючи підконтрольні СГД засновники та бенефіціари яких є резиденти рф, та здійснює фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу України.Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, вказані СГД здійснюють комерційну діяльність у секторах економіки, що забезпечують високу доходну частину бюджету російської федерації, яка відповідає за повномасштабне вторгнення на територію України та ведення бойових дій, починаючи з 24.02.2022, тобто є значним джерелом доходів для ведення війни. Також посадові особи та засновники таких підприємств мають тісні зв`язки з режимом, яким підготовлена та ведеться, всупереч статутним документам Організації Об`єднаних Націй, загарбницька війна проти України, в рамках якої здійснюються злочини проти людяності та відбувається геноцид українського народу. У такий спосіб, суб`єкт несе відповідальність за матеріальну чи фінансову підтримку дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України.Згідно відповіді на слідче доручення оперативному підрозділу встановлено, що серед інших до визначених СГД належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ; директор: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; засновник: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (входить до складу корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - власник громадянин рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , рф.Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у своїй господарській діяльності використовує виробничі приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . Так, в ході роботи за дорученням, отримано інформацію від КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР щодо відомостей про право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до отриманої інформації, встановлено, що станом на 31.12.2012 за адресою: АДРЕСА_3 , містяться відомості про право приватної власності на виробничі приміщення, нежитлові будівлі: літ. А-1, А -2 - виробничі приміщення загальною площею 1229,7 кв.м., в т.ч. антресольний поверх, літ. а '- ганок, Л-будівля (тимчасова), літ. а''- сходи, літ. Б-1-гаражі для легкових автомобілів загальною площею 75,7 кв.м., літ. В-1-бокси для вантажних автомобілів загальною площею 295,7 кв. м., літ. Г-1-будівля КПП загальною площею 7,6 кв. м., літ. Д будівля трансформаторної підстанції, літ. Е будівля (тимчасова), літ Ж будівля (тимчасова), літ. І навіс, літ. М навіс (тимчасовий), К-навіс, № 1-10, І, ІІ-споруди, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2012 та ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.04.2012.При цьому, в ході отримання відповіді від КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДМР, встановлено, що інформація наявна в комунальному підприємстві може бути застаріла, тому необхідно здійснити перевірку за наявними електронними реєстрами прав власності на нерухоме майно.У зв`язку з чим, 30.08.2023 отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Так, відповідно до витягу з реєстрів, отримано аналогічну до наданої

КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДМР інформацію, яка свідчить про наявність майнових прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на будівлі та приміщення за адресою АДРЕСА_3 .З метою перевірки вказаної інформації, 30.08.2023 отримано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 (був. Артема).Так, відповідно до отриманого витягу, встановлено, що за вказаною адресою розміщена земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:02:314:0065, площею 0.4695 га, яка зареєстрована 28.03.2016. Власником вказаної ділянки є територіальна громада міста Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 .Також встановлено, що 10.11.2020 відповідно до договору оренди землі (серія та номер: 635, виданий 10.11.2020, видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ), орендарем вказаної земельної ділянки є ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).Згідно інформації про об`єкт речових прав, на вказаній земельній ділянці розміщені виробничі приміщення, нежитлові будівлі складаються з: літ.А-1, А{1}-2 - виробничі приміщення загальною площею 1229,7 кв.м., в т.ч. антресольний поверх, літ. а '- ганок, а''- сходи, літ. Б-1-гаражі для легкових автомобілів загальною площею 75,7 кв.м., літ.В-1-бокси для вантажних автомобілів загальною площею 295,7 кв. м., літ. Г-1-будівля КПП загальною площею 7,6 кв. м., літ. Д будівля трансформаторної підстанції, літ. І, К-навіси, № 1-10, І, ІІ-споруди.Згідно інформації про речове право, вказані споруди та приміщення належать ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно до договору купівлі-продажу (серія та номер: 6827, виданий 29.08.2019, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .Відповідно до відомостей про об`єкт нерухомого майна та відомостей про право власності, виробничі приміщення та нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_3 належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).При цьому встановлено, що вказані дії з відчуження майна вчинені посадовим особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за вказівкою ОСОБА_6 з метою уникнення націоналізації майна.

Згідно відомостей Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_8 , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №8844, провадить діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене,з метоюперевірки тавстановлення обставинщодо вчиненнявказаного правочину,у томучислі шляхомпроведення відповіднихсудових експертизта іншихслідчих іпроцесуальних дій,в ходідосудового розслідуваннявиникла потребав отриманнікопій реєструдля реєстраціїнотаріальних дійприватного нотаріуса ОСОБА_8 за серпень2019року,журналу реєстраціїнотаріальних дійприватного нотаріуса ОСОБА_8 за серпень2019року,журналу облікувикликів нотаріусадля вчиненнянотаріальних дійпоза приміщенняминотаріальної канториприватного нотаріуса ОСОБА_8 за серпень2019року,договору купівлі-продажу№ 6827від 29.08.2019з усімабез виключеннядодатками тапов`язаними документами.Таким чином,на теперішнійчас воргану досудовогорозслідування наявніобґрунтовані підставивважати,що уволодінні приватногонотаріуса Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_8 перебувають абоможуть перебувативищезазначені предметита документи.Речі тадокументи,до якихпланується отриматитимчасовий доступ,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,оскільки вказанідокументальні матеріалимістять відомості,що встановлюютьсяв ходідосудового розслідуванняу вказаномукримінальному провадженні,а такожз метоюпризначення відповіднихсудових експертизта проведенняслідчих (процесуальних)дій.Разом ізтим,відомості,які містятьсяу зазначенихдокументах,можуть бутиза результатамипроведення досудовогорозслідування використаніяк докази.При цьому,органом досудовогорозслідування,у іншийспосіб,ніж проведеннятимчасового доступудо вищевказанихречей ідокументів,не представляєтьсяза можливедовести абоспростувати обставинищодо відчуженнянерухомого майнаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а такожотримати іншуінформацію,яка встановлюєтьсяв ходідосудового розслідування.Приватнийнотаріус ОСОБА_8 може бутипричетна доприховання незаконноїдіяльності посадовихосіб ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а такожінших невстановленихв ходідосудового розслідуванняосіб, що могло виразитися у навмисному внесенні до відповідних документів завідомо неправдивихвідомостей. Тобто,існує реальназагроза зміниабо знищеннядокументів,які знаходятьсяу володінніприватного нотаріуса ОСОБА_8 ,у зв`язкуз чимє обґрунтовананеобхідність урозгляді вказаногоклопотання безїї участі.Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанідокументи, якімістять охоронюванузаконом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які необхідно вилучити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №8844). У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути його на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, без здійснення судового виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про судовий розгляд без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КК України, слідчий суддя вважає розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022040000000232 від 20.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.110-2 КК України. Сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка згідно відомостей Єдиного реєстру нотаріусів, провадить діяльність за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

У зв`язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №22022040000000232 від 20.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.110-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області (далі - слідчого відділу Управління) ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №22022040000000232 від 20.09.2022: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_17 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №8844), яка згідно відомостей Єдиного реєстру нотаріусів провадить діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-Реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 за серпень 2019 року;

-Журнал реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 за серпень 2019 року;

-Журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса ОСОБА_8 за серпень 2019 року;

-Договір купівлі-продажу № 6827 від 29.08.2019 з усіма без виключення додатками та пов`язаними документами.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу115983779
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —204/16009/23

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Дружинін К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні