Ухвала
від 27.12.2023 по справі 295/17200/23
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/17200/23

1-кс/295/7221/23

УХВАЛА

Іменем України

27.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддяБогунського районногосуду м.Житомира ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у містіХмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 62023240020001484 від 22.11.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури, розслідується кримінальне провадження

№ 62023240020001484 від 22.11.2023, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце приблизно о 07 год. 30 хв. 22.11.2023 на автодорозі сполученням «Виступовичі Житомир» (105 км), а саме по напрямку руху з с. Веселівка до м. Коростень Житомирської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що вказана ДТП відбулась за участю автомобіля марки«Рено Сандеро»з реєстраційнимномером НОМЕР_1 ,а такожавтомобіля марки«ВАЗ 2108»з реєстраційнимномером НОМЕР_2 ,в якійтілесні ушкодженняотримав працівникполіції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2253 від 07.12.2023, встановлено, що ОСОБА_4 після зазначеної ДТП перебував на лікуванні у вказаному закладі з 22.11.2022 по 28.11.2022, з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом лівої променевої кістки зі зміщенням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коростенської міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,за адресою: АДРЕСА_1 ,а самедо історіїхвороби ОСОБА_4 з можливістюїї вилучення.

Вказані документи відповідають критеріям, визначеним у ст. ст. 98, 99 КПК України, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а тому мають суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину.

Зокрема, зазначені документи підтверджують факт спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вказаній ДТП, а їх оригінали необхідно надати експерту для проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Таким чином, потреби досудового розслідування на цей час виправдовують здійснення тимчасового доступу до зазначених документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зтого,що єдостатньо підставвважати,що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, які є слідчими у кримінальному провадженні № 62023240020001484 від 22.11.2023, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (старший групи) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коростенської міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 26.01.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу115984471
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —295/17200/23

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні